Mit lehet elvárni akkor ha rövid kapcsolatban terhes lesz a nő de a férfi nem akarja?

"Ha nem akarta", akkor minek szexelt? Már bocs, de egy kapcsolatban bármikor becsúszhat egy gyerek, akár védekezés mellett is, ezzel számolnia kell mindkét félnek. Ha együtt vannak, akkor azért legyenek együtt, hogy a felelősséget is együtt vállalják.

Elég béna ez a terhes lett a nő, de a férfi nem akarta szöveg.

Törődnie nem kell, viszont kötelessége gyerektartást fizetni.

Ha nem akar gyereket, akkor gondoskodjon a védekezésről, húzzon gumit. Akkor mindegy, hogy a nő mit akar, nem tud véletlenül teherbe esni.

Elvárni senkinek semmit nem lehet, kivéve az apától a gyerektartást, melynek fizetésére kötelezett.

Hogy mennyire tisztességes viselkedés ez bármelyikük részéről, az kérdéses. A legtisztesebb a megfelelő védekezés lett volna. Ha ez már elmaradt, mindkettejüknek joga van a véleményéhez, bár összességében unfairnek tartom a nőtől, hogy egy kényszerhelyzetbe, apa nélkül is vállalja a gyereket, akit így megfoszt annak a lehetőségétől, hogy teljes, boldog családban nőhessen fel. Mivel annak a tudatában tartja meg, hogy a férfi nem lesz mellette.

A férfitól, érzelmileg a gyermekkel szemben kegyetlennek tartom, hogy sosem lesz az élete része, viszont a nővel szemben fair magatartásnak, hogy előre tisztázta mik a szándékai és mit várhat tőle.

A nő viszont a fentebb említett okokból ugyanilyen kegyetlen a saját gyermekével, ami számomra megbocsátathatatlanabb, mert a végső döntés az ő kezében van.

Ha nem akarja, akkor nem lehet kierőszakolni a szeretetet, a törődést. Ezért nem is várható el. Ami elvárható az, amit a törvény szabályoz. Gyerektartás.

Az más kérdés, hogy hogyan lett a gyerek? Nem védekeztek? Akkor nem tudom, mit lepődik meg a férfi, hogy terhes lett a nő.

Ha a nő "lépre csalta" akkor meg egyértelmű, hogy nem akar tudni sem róla.

Nem kell, miért is kéne. A gyereknek is jobb lesz, DE a gyerektartást bizony fizetnie kell.

Amúgy, ha nem akar gyereket, minek szexel, vagy miért nem húz gumit a farkára?