14 év után felbukkanhat egy apa?

Ugyan miért akarjak gyamsag alá helyezni, ha agyilag rendben van? Semmi nem indokolja. De a gyamhivatali levelet sem ertem - a testvered is kapott?

Amúgy gyámságot nem kellene elvállalni, az nagy felelosseg, majd kijelöljék melle hivatalos gyamot.mde meg mindig nem ertem, minek neki....

Valszeg nem végleges gyámság alá helyezésről lehet szó itt a körülményeket olvasva, hanem egy ügygondnoki teendőről, szóval nem arról van szó, hogy az apa általában szorulna gyámságra, hanem arról, hogy úgy ítélik meg, hogy ezt a jogi procedúrát, pereskedést nem tudná egyedül végig vinni a saját érdekeit jól képviselve.

Kérdező, ezt tisztázd, és ha időd engedi, és csakugyan erről van szó, vállald el nyugodtan... téged valszeg nem tud az ex élettárs sem palira venni, sem bezsarolni, sem addig szekálni, hogy csak aláírod amit ő akar.

Könyörgöm, gyam ket esetben kel: 1, A kiskoru, teha 18 ev alatti mindket szülője elhalálozik, vagy megvonják a szuloi felugyeleti jogot. 2, A nagykoru személy elmeállapota nem megfelelő, értelmi fogyatékos, vagy sulyos demenciaval küzd.

Ha apad "agyilag jol van", nincs szüksége gyamra. Fuss neki megegyszer.m

miértis nem képes magát képviselni?hiszen te mondtad, hogy a mentális állapota rendben van.

isten igazából nincs szüksége gyámra az apádnak. Szociális otthonban lakik, onnan nem rakják ki. még akkor se, ha megítélik az élettársának a pénzt. Kin hajtanák be? Ellenben, ha a gyámja leszel, rajtad behajthatják a pénzt. Ha az öreged elvolt 14 évig, hogy egy szót sem szólt hozzád, miért hiszed, hoy most szüksége van rád? Nincs.

Nos, nem tudom, hogy van e családod, meg gyereked, de ha az én feleségem kitalálná, hogy az apjának lead 800000 forintot, aki 14 évig rá se hederített, utazgat hozzá, ahelyett, hogy a családdal törődne, és azon agyalna, hogy idehozza az öreget, hát, én beadnám a válópert.