Szerintetek a szulok mennyire donthetik el hogy a kiskoru lanyuk megtartsa a gyereket?

"17 eves a lany a szuloknek kellene eltartani az unokat is." na ez itt a nagyon nagy tévedés. nem kell eltartani az unokájukat, szabadon eldönthetik, hogy segítenek-e, vagy sem, mint ahogy a lány is szabadon eldöntheti, hogy megtartja-e a babát vagy sem.

szóval nem, nem szólhatnak bele hogy a lányuk hogyan dönt egy életről, de a lánynak se legyenek tévképzetei arról, hogy őt és a gyereket kötelesek eltartani a szülei. ha a szülők így döntenek - szívük joga - másként kell megoldania. és nem is ő lenne az első ilyen a történelemben, másnak is sikerült már. ha a könnyebb utat választja, és elveteti, meg eszébe se jusson, hogy a szüleit hibáztassa a saját döntéséért

Amennyiben a szulok es a kiskoru nem értenek egyet abban, higy abortusz vagy a terhesseg megtartása, a kiskoru a gyamhivatalhoz fordulhat, ami jogosult a szulok akarata ellenére is döntést hozni. Tehat ha a lany meg akarja tartani, a gyamhivatal nem fogja engedélyezni az abortuszt.

Ami problema felmerülhet: itt apuka nincs képben, igy a születendő gyermek gyamja az anyuka édesanyja lenne. A lany jovedelem nelkul maradna, semmiben nem dönthetne a gyermekkel kapcsolatban. Az o édesanyja kapna a gyest, a családipotlékot, a lany semmit. Amint a lany betölti a 18at, kervenyezheti a szuloi felugyeleti jogot a sajat gyermeke felett. Ehhez be kell bizonyítania, hogy a gyermek nevelésére alkalmas.mtehat van hol lakni, van miből elni. Hamar most szélsőséges esetben előfordulhat az is, hogy otthonrol kirakják, amint nagykoru lesz, igy se lakás, se jovedelem. Ugyanez a helyzet akkor is, ha a nagyszulo nem vállalja a gyámságot, ilyenkor kijelölt gyam van.

Személyes véleményem az, hogy mas faxával ne verjük a csalánt. Ha nem tud semmit biztosítani a gyereknek, ne akarjon szülni, plane ne a szulei nyakára.