Szerintetek a szulok mennyire donthetik el hogy a kiskoru
lanyuk megtartsa a gyereket?
Figyelt kérdés
17 eves a lany a szuloknek kellene eltartani az unokat is. Az ismerosi korben van egy ilyen eset a szulok azt szeretnek ha a lany abortuszra menne es folytatna az iskolat, a lany megtartana a gyereket de eltartani nem tudja a fiu lelepett.Ti kinek adtok igazat?
17 éves gyereknél vélhetően már a szülők nem kényszerítik, a törvény szerint ugyanis tévesen elég érett a döntéshez. Viszont a szülők nagykorúságáig kötelesek eltartani, a gyermek születésekor pedig a lány automatikusan nagykorúnak minősül, mert gyerek nem felelős gyerekért. Szóval abban a pillanatban már repülhet is az utcára, ha a szülők nem akarják eltartani a következő 3 évben + ameddig munkát talál a 0 végzettségével. Hogy kinek adok igazat? Természetesen a szülőknek joga van nem magukra vállalni a csecsemőt, és a gyereküknek is jobb életet szánnak annál, amit így elérhet. Nem haragudnék rá, amiért megbotlott, segíteném, de a gyerekét nem nevelném fel, ha meg akarja tartani. Nőjön fel hozzá, költözzön el. Számtalan megoldás van, hogy a saját lábára álljon, ha komolyan gondolja a dolgot. Nem is értem, mit képzelnek a mai 17 évesek..
2014. szept. 18. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
22/39 anonim válasza:
Ha a kiskorú betölti a 18-at mire megszületik a gyerek, a szülő már nem dönthet.
Általában örül a kiskorú ha a szülő mellette áll a terhességmegszakításban.
Ha nincsen egyetértés a gyámhivatal bevonásával vizsgálják ki az ügyet.
2014. szept. 18. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
23/39 anonim válasza:
Nehéz döntés...
dolgozni még nm tud,eltartani igy nem tudja a babát,a szülök nem vállalják,nem segítnek.. inkább örökbe adnám,annyian örülnének 1 gyereknek mert nekik nem lehet sajátjuk. :( Örökbe adnám ezt látnám a leghelyesebbnek.
2014. szept. 18. 19:54
Hasznos számodra ez a válasz?
24/39 anonim válasza:
A szülőknek. Nincs apja a gyereknek, nincs pénze, háza ,semmije sem a lánynak...így nem lehet gyereket szülni-nevelni tisztességgel!
2014. szept. 18. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
25/39 anonim válasza:
Gyerekes és primitív gondolkodás, hogy a semmire szülné a gyereket... Nem is értem. A szülőket sajnálom, és nekik adot igazat. Borzasztó helyzetbe kerülnek a bugyuta lányuk miatt. Ha nem akar abortuszt, adja örökbe.
2014. szept. 18. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
26/39 anonim válasza:
No és az kit izgat, hogy az "apát" nem érdekli az egész? Attól még be kell perelni gyt-ra, és majd vonják tőle, mikor dolgozni kezd.
2014. szept. 18. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
27/39 anonim válasza:
Amíg az apa nem dolgozik mert kiskorú, addig az ő szülei kötelesek fizetni a gyerektartást.
2014. szept. 18. 21:46
Hasznos számodra ez a válasz?
28/39 anonim válasza:
Ha meg a srác hivatalosan,papíron munkanélküli lesz,közben feketén vígan dolgozik,cseszhetik a gyerektartásukat.
Papíron nincs jövedelme,ha elmúlt 18 éves,akkor a szülőket sem kötelezhetik a fizetésre.
A srác nyilván nem akarta ezt a gyereket,szemét dolog a nyakába sózni.
2014. szept. 18. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
29/39 anonim válasza:
Szerintem ne kezdjük el a a nem akarta, meg rásózni dolgot.
2 ember felelőssége.
2014. szept. 18. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
30/39 anonim válasza:
Ha a csaj azt hazudja,szedi a tablettát például,akkor a srác nem akarta a gyereket,csak rá akarja sózni a csaj,tehát a srác nem felelős.
Sok buta kis pitsa hiszi azt,hogy megfogja a srácot egy gyerekkel.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: