Jogos amit a szülők tettek, vagy meg kellett volna bocsátaniuk a fiuknak?
Senki nem vagyok a történetben, csak egy ismerős.
A fiú barátnője terhes lett amikor még iskolába jártak. Mivel a lány szülei azt akarták, hogy elvetessék a babát, a fiú szülei megengedték, hogy a lány odaköltözzön hozzájuk. Mivel a fiú anyja nem dolgozott, így úgy beszélték meg hogy a lány kihagy egy évet, aztán befejezi az iskolát és elmegy dolgozni.
A gyerek most 1,5 éves és közölték, hogy a lány újra terhes, mert nem akartak nagy korkülönbséget a gyerekek között.
A szülők egy hónapot adtak nekik, hogy elköltözzenek, ami most lejárt és tényleg kirakták őket.
Gondolom, elfogyott a befogadó szülők türelme. A megegyezés úgy szólt, befejezi az iskolát és dolgozni megy. Erre a fiatalok még egy gyermeket akarnak a nagyszülők nyakára.
Szépen menjen az ifjú pár albérletbe. És tapasztalják meg, mit jelent gyermeket vállalni a nagy semmire.
Hát csak itt meg megint van két ártatlan áldozat....a kisbabák..
Egyébként teljesen igazuk volt. Volt egy megegyezés, amihez nem tartották magukat. Viseljék a következményét. Lehet, hogy van ebben a "ne legyen nagy korkülönbség" dologban valami de szerintem itt részben a dolgozni nem akarásról is szó van. Teljesen igazuk van a szülőknek..
Teljesen jogosan jártak el a szülők.
Akik egyszer már átsegítették őket a "nem kívánt" problémán befogadták és támogatták, hogy megtartsák a gyereket. A lány családjával ellentétben.
Ez a "nem akartak nagy korkülönbséget a gyerekek között" már egy előre eltervezett közös élet folytatása. Érezték az anyagi biztonságot, nyeregben érezték magukat a nagyszülők nyakán, úgy gondolták életük végéig "jár" nekik az anyai gondosodás. A nagyszülők jogosan küldték el őket, ha bevállalták a másikat tartsák el, dolgozzanak.
A kérdésed második fele nem helyes. Valójában így hangzana:
"Jogos, amit a szülők tettek, vagy továbbra is el kellene tartaniuk az ingyenélő fiukat és a szintén ingyenélő párját, immáron két gyerekkel?"
A fiú dolgozik, de nem keres annyit amiből egy 4 fős család albérletben megélhet.
A lány továbbra is azt mondja, hogy fontos a kis korkülönbség, mert különben nem lesznek jó testvérek. Meg ha vártak volna, akkor aztán mindig lett volna valami, ami miatt halasztani kell a kistestvért.
Úgy látom egyébként, hogy úgy gondolják a fiú szülei előbb-utóbb megenyhülnek és visszafogadják majd őket.
Nálunk kicsit a korkülönbség és nem vagyunk jó testvérek. Sőt. Én vagyok a kisebb aztán mindig azt hallgatom, hogy bezzeg a bátyád...Hát már idegbajom van ettől...Szóval nem törvényszerű.
Továbbra is a szülőkkel értek egyet. minek csinál gyereket ha nem tudja eltartani.
Szóval az, hogy volt egy megállapodás, hogy befogadták őket, hogy a fiatalember nem képes eltartani a családját, az nem halasztó körülmény a második babához?
A lány egy éretlen egyed. Neki a legfontosabb, hogy ne legyen nagy korkülönbség a gyerekek között. Az meg sem fordul a fejében, hogy nem a korkülönbség a meghatározó a vállalható gyereklétszámnál egy családban.
Ugyan mit fog tenni, ha netán a párja elhagyja? Nagyon fiatalon kerültek össze. Előfordulhat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!