Mit gondoltok erről az esetről? Kinek volt igaza?
Nem akarok befolyásolni senkit, úgyhogy leírom a "száraz" tényeket. Nem vagyok egyik szereplő sem egyébként, csal az egyik barátja.
Van egy család, két huszonéves gyerekkel. A fiú még otthon él, a lány már a barátjával. Egyik este együtt vacsoráznak. A két fiú között van egy kis ellentét, még régebbről. Inkább a lány öccse haragszik a másikra egy régi lányos ügy miatt. A vacsora alkalmával is kötekedik. Az apa szól neki, de csak folytatja, ezért végül közli a fiával hogy álljon fel az asztaltól ha nem tud viselkedni az ő házában az ő vendégével. Az anya ezen megsértődik. Nem csinál semmi látványos kiborulást, de közli utána a fiatalokkal is, hogy a srác sem viselkedett teljesen normálisan, ő is belement egy kisebb vitába a másik provokálásába. És a férjével is közli, hogy nem így kellett volna ezt megoldani, állást foglalni, nyíltan a fia "ellen fordulni" kimutatva a másik fiú előtt.
Igaza volt az apának vagy túlreagálta?
Szerintem is igaza van az apának. A srác kötekedett. Ennyi idősen meg kellene tanulni kulturáltan viselkedni és nem a közös vacsoránál másik 3 ember (akiknek nincs közük a kettejük közötti vitához) hangulatát elb.szni.
Én a gyerekeimért az oroszlánketrecbe is beugranék, de ebben a helyzetben én is elküldtem volna a fiamat az asztaltól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!