Egy szülő nem érzi kellemetlennek mások előtt, ha a gyereke megszakítja vele a kapcsolatot, mert kontrollmániás, bántalmazó, akármilyen?
Szóval nyilván egy valóban bántalmazó, rossz szülő sosem fogja beismerni azt, hogy igen, folyamatosan cseszegettem a gyerekem, kritizáltam, nem adtam neki szeretetet, irányítani akartam minden percét, rajta vezettem le, hogy sz*r az életem, úgyis azt fogja gondolni magáról, hogy ő jó szülö volt, csak a gyerek hálátlan.
Na de ismerősők, szomszédok előtt nem ciki neki, ha a gyereke nem tartja vele a kapcsolatot? Hogy össuefut valakivel, aki megkérdezi, hogy van a gyereke, hát latta Facen, hogy unokája született, ilyesmi, ő meg all ott, hogy 5 éve nem beszélt a gyerekével, unokáját nem ismeri.
válasza: válasza:
válasza:Egy történetnek mindig két oldala van. A gyerek azt mondja, a szülő hibája minden, mert bantalmazo, kontrollmanias, akármilyen, a szülő meg azt mondja, a gyerek hibája minden, mert agresszív, lusta, akármilyen.
A valóságot is csak ők ketten ismerik, senki más.
válasza:13-as, nem az éremnek egy oldala van, az igazság :), csak ugye hogyha gyerek vagy, akkor biztosan túlregálod, hisztizel, nem úgy van, "ő nem olyan ember" - ez a kedvencem 😂
Ha gyerek vagy, akkor tűrjél, bólogass mindenre, a család a rokonok anyádékat védik, mert "te úgyis csak kitalálod" - mi a f...?
Ezért van ennyi rejtett bántalmazás, mert a gyerek szava legtöbbször semmit nem jelent és a közeli hozzátartozók is megrántják a vállukat.
Aztán amikor a gyerek örökre bevágja maga mögött az ajtót, mert végre megteheti, akkor a bántalmazó nyilván nem vallja be, hogy ja, rendszeresen vertem, azért lépett le, hanem kitalálja, hogy a gyerek a hülye.
válasza:14
Megegyszer, amíg egy történetben két szereplő van, addig annak két oldala van és az igazságot csak ők ketten ismerik. Gyerekben is van olyan, aki a csillagot is lehazudja az égről és szülőben is olyan, akinek nagyon nem kellett volna gyereket vállalnia. De láthatóan az itteni valaszadok szerint csak és kizárólag a szülő lehet rossz, a gyerek nem. A valóságban meg bizony van, amikor a gyerek a hibás.
15, a kérdésben bántalmazó, rossz szülőkről írtam, akkor hogy jön ide ez a szenvelges, hogy bezzeg a rossz gyerekek....?
Nem ez a téma, ne offold szét.
Amúgy sem releváns szerintem a kérdés szempontjából, kinek van igaza, mert gondolom mindenképp kellemetlen, hogy ha anyuka találkozik az ismerős Julival, Ki megkérdezi, hogy vannak a gyerekek, hogy van a soruk, hogy van a nemrég született unokája (akit sosem látott).
válasza:"a kérdésben bántalmazó, rossz szülőkről írtam, akkor hogy jön ide ez a szenvelges, hogy bezzeg a rossz gyerekek....?"
A kerdesed konkrétan: "...mert kontrollmániás, bántalmazó, akármilyen?"
válasza:"mindenképp kellemetlen, hogy ha anyuka találkozik az ismerős Julival, Ki megkérdezi, hogy vannak a gyerekek, hogy van a soruk, hogy van a nemrég született unokája (akit sosem látott)."
Kinek kellemetlen? Ha szerinted a szülőnek az, aki feltételezésed szerint "kontrollmániás, bántalmazó, akármilyen", magyarán véleményed szerint ő a hibás, nyilván azt fogja mondani, hogy a gyerek hibája mert AKÁRMI -és ide bármit behelyettesíthetsz- és még veletlenul se lesz számára kellemetlen a helyzet.
válasza:A bántalmazó szülő szerint ez csak a gyerek hibája.
Akit bánt, az a normális szülő, aki esetleg rajta kívülálló okokból jut ide, mégis fogja magában (is) keresni a hibát.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!