Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?

Az az ügyvéd hálistennek síkhülye, ha ügyészségi alkuról beszél pedofil bűncselekmény esetén. Na, ez a társadalom számára nagyon jó lenne. Meg neked is jó lecke lenne, mert még mindig győzelemről beszélsz meg igazságról.

Leszarjuk a nem létező neurodivergenciádat. Nem kezel senki egyénileg, ez nem így működik. A törvény mindenkire egyelően vonatkozik. Nem érdekli a jogalkotókat és az igazságügyet sem, hogy neked milyen képzelt bajaid vannak.

Olyan fixen nincs a BTK lapjain, hogy ha nem tudtad, hogy az adott dolog bűncselekmény, akkor enyhül a büntetésed. Elege a római jog minden törvény alapja, annak meg kb az első tétele, hogy a törvény nem ismerete nem ment fel a betartása alól.

Ne számolgass te semmivel sem, mert addig fog fellebbezni az ügyész, ameddig meg nem kapod a legsúlyosabb büntetést.

Hát hinni lehet bármiben, aztán majd megingatja a hitedet a valóság, amivel találkozol a tárgyaláson.

A “beszámíthatóság” jelentését továbbra sem érted. Nem magyarázom tovább, mert csak játszod a hülyét. “Zseniális tervről” meg “taktikázásról” beszélsz itt és más kérdéseidnél is. Kizárt, hogy nem vagy beszámítható. Magad szolgáltattad bizonyítékát a beszámíthatóságodnak akkor, mikor beismerted, hogy megtervezted az egészet. Rájön erre a szakértő is, tapasztaltabb annál, hogy meg tudd vezetni az olcsó trükkjeiddel. A korlátozott beszámíthatóságnál (mivel tervről beszélsz, ezt se fogod megkapni) csak lehetőség van az enyhítésre. Nem biztos, hogy enyhít is a bíró a büntetéseden.

Nem tudom, hova lehet még süllyedned, most már ott tartasz, hogy a náci tisztek az erkölcsi példaképeid? Tudod mit? Nekem tökéletesen megfelel, ha az ő sorsukra jutsz. Amúgy a személyes felelősség elvét éppen a Nürnbergi perben fogalmazták meg, vagyis azt, hogy a bűnösök nem hivatkozhatnak az államra. Te is felelős vagy a tetteidért, és nem mutogathatsz senki másra, mert nem tartottak fegyvert a fejedhez. Tehát felesleges remélned bármit is. Nincs olyan betegség, ami mentesít és ami a tetteidet közvetlenül idézte elő.

Hát nézd, az életedért te felelsz. Ha neked ez az igényszinted, hogy 30-40 éves korodra halálra piáld és zabáld magad, akkor tedd azt. Te rontottad el ezt is, fejezd be a hisztit.

Nem lett volna abszurd, ugyanúgy bűncselekmény volt húsz éve is, mint most. Hála égnek.

Nem fogod fel, hogy nem a húsvéti képeslapot nézegetted, hanem azt, ahogy megerőszakolnak egy kislányt? A felvétel azért készült, mert vannak olyan perverzek, akik nézegetni akarják. És amíg lesznek vevők a képekre, készítenek újakat is. Amivel ártatlan gyerekek életét teszik tönkre. Nagyon helyes, hogy ennyi jár érte, járhatna több is.

Millió meg egy ember van, akinek rossz hely ez a világ. Aki minden nap azt tapasztalja, hogy cserben hagyta a rendszer, hogy bántalmazó közeg számára a világ berendezkedése. De nem lesznek erőszaktevő bűnözők. Hárítod a felelősséget folyamatosan. A megátalkodottságod súlyosító körülmény lesz.

Ilyen sem mondhatsz, hogy “rendszereitek”, mert ez a rendszer ugyanannyira a tiéd, mint az enyém vagy bárki másé. Nincs lehetőséged nem ér a nevemet játszani. Nem vagy különleges. Nem egyedi a problémád, és nem mentesít semmi alól.

De, a te rendszered is abban az értelemben, hogy ha tetszik, ha nem, jelenleg ezeket a szabályokat kell neked is betartanod. A szabályok közül a Btk. a minimumkövetelményeket tartalmazza, neked még ezt sem sikerült betartanod.

Akiről a cikk szól, egyáltalán nem volt képes az önálló életre, míg te egyedül is boldogultál, fenntartottál egy lakást, jó fizetésed volt, hiszen gazdasági erőszakra is lehetőséged volt, mikor anyagilag kiszolgáltatottá tetted a kislány és a nagymamáját is. Emellett beszámoltál arról is, hogy tervszerű gondolkodásra is képes vagy. Tudtad, hogy bűncselekmény, mert nem titkolóztál. Hogy kapcsolati erőszakkal nem vádolnak, azt is magának a bántalmazásnak köszönheted, mert nem mert tanúskodni ellened a kislány.

A gyermekpornográfiáról hazudsz, mert kiokosított az ügyvéded. Arról is pontosan tudtad, hogy bűncselekmény, hiszen a darkweb-en vetted. Ott pedig nem cuki cicás képeket árulnak. Pontosan tudtad, hol kell keresni, és azt is tudtad, hogy azért kell ott keresni, mert bűncselekmény a birtoklása.

Ha az ügyvédednek mutogatod ezt, akkor volna neki is egy üzenetem: nagyon sajnálom, hogy a kirendelés miatt képviselnie kell egy pedofilt. Én azt gondolom erről, hogy bár nagyon nehéz, próbálja absztrakt szinten nézni, vagyis hogy nem a gyanúsítottat, illetve terheltet képviseli, hanem a jogbiztonság, törvény előtti egyenlőség védelmében jár el. Talán ez segít, ha nem gondolt még erre. Sajnos így is muszáj a legjobbat nyújtania, mert a szakmai etika ezt követeli. Őszintén együtt érzek Önnel.

Neked meg még annyit, hogy hidd el, legszívesebben ő is ugyanezeket mondaná, mint mi, csak nem teheti, mert tudja, hogy az eljárás során le vannak osztva a szerepek, és ítélkezni a bíró dolga. De magánemberként ugyanezeket gondolja, mint mi. Ebben biztos vagyok.