Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Szerintetek hibásak a szüleim...

Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?

Figyelt kérdés

27 évesen 2 hónapja diagnosztizáltak már olyan szintű lett a problémám amivel foglalkoznom kellet és magamtól jöttem rá mi a gond amit utána pszihiaterem megerősített.

Egész addig valahogy kin szenvedések között de eleldegeltem kérdések nélkül.

Egész gyerekkorom egy antiszocialis szenvedés történet volt szüleim látták más vagyok mégis inkább úgy voltak vele boldoguljak ha tudok párszor eljutottam gyerek pszichológushoz a fura viselkedesem miatt de azok nem csináltak semmit csak szüleim nyugtattak.


Rengeteg fura dolgom volt amit szüleim láttak én biztos vagyok benne hogy sejtették mert nagyszuleim is gyanakodtak ilyesmire szuleim mégse jártak utána pedig főiskolát végzett nem buta szüleim vannak és a 2000 évek közepéről beszélünk amikor már volt ilyen hogy autizmus.


Rengeteg bennem a kétely sajnos mivel azt gondoltam normális vagyok sok olyan dolgot tettem ami nem volt normális és óriási bajba sodortam saját magam és mindez azért mert más vagyok.

Ha gyerekkorban kapok diagnózist lehet más lett volna az életem mindig ez jár a fejembe.



júl. 5. 21:14
 1131/1262 A kérdező kommentje:

Bűncselekmény valószínű indítéka


"a vizsgált személynek intenzív szexuális izgalmat kiváltó fantáziai kesztetesei vannak 13 éves vagy annál fiatalabb gyerekek irányába mely ösztön törekvés szexuális vágy erősebbé vált a kontrolfuncioinal kesztetesei vagy fantáziai jelentős szenvedést interperszonalis nehézséget okoznak"


Na mindegy csak meg akarom értetni veletek hogy nekem se jó ez és hogy van problémám .

Igen bárcsak elvittek volna szüleim az alapítványhoz #1028 ha megtették volna lehet nem lett volna ebből semmi

Csak gyógyszert szednek ami blokkolja a nemi vágyam nem szoronganek és nem lenne bírósági ügyem .

De hát nekem ezt dobta a gép.

dec. 10. 15:44
 1132/1262 anonim ***** válasza:

Nincs olyan, hogy ezt dobta a gép. Te ezt választottad. Nagy különbség.

Továbbra sem releváns a bemásolgatott baromság, kép formájában az eredeti dokumentumot töltsd fel.

dec. 10. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 1133/1262 anonim ***** válasza:
100%
#1131 Gyógyszert amúgy most is szedhetnél, nyilván visszamenőlegesen nem hoz helyre semmit, de a jövőbeni problémák megelőzésében segíthetne, és maximálisan a te felelősséged elkezdeni/folytatni.
dec. 10. 16:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 1134/1262 anonim ***** válasza:
100%

Annyira idegesítő amit csinálsz kérdező, milyen “enyhe autizmusról” beszélsz? Attól most tekintsünk el, hogy ez egy nem létező kifejezés. Te éppen azt próbálod előadni, hogy olyan szintű gondjaid voltak fiatal gyermekkorod óta, ami kizárta azt, hogy be tudj illeszkedni, és hogy a mai napig “neurotipikus segítségre” szorulsz. Ostoba vagy az olyan szintű maszkoláshoz, ami ezt elfedi. Nincs “enyhe autizmusod”, se semmilyen más autizmusod vagy egyéb neurodivergenciád. De ha lenne, az se feltétlen jelentene kóros elmeállapotot. A konkrét bűncselekményt te szándékosan, tiszta tudattal követted el, és tudatában voltál annak is, hogy amit teszel, bűncselekmény. Ezért pedig a konkrét ügyben akkor se lennél kóros elmeállapotú, ha könyvtárnyi diagnózisod lenne (ami nincs).

Továbbra is várom a választ, miért írtad korábban, hogy “kapcsolataim” voltak? Miért a többes szám? Kit erőszakoltál még meg?

dec. 10. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 1135/1262 A kérdező kommentje:

Oké szóval akor nem enyhe autizmusom hanem középsúlyos mert te azt mondod ezzek a tünetek mellet nem lenne enyhe a Vineland tesztem .sejtettem csak te ezt megerősíted mert minden szavam igaz ezzek a tüneteim.


Alapitvanynal anno rákérdeztem lehetne e külön Vineland autonómia tesztet csinalni mert ami nekem van diagnózis abban ugyebár nincs de nem lehet csak úgy ha egész diagnosztikat újra csinálom ami ott ugyebár évek akora a várólista.


Szerintem isszonyat jól maszkoltam egész eletemben és mivel úgy igazából senki se ismer mert csak felszínes a kapcsolatom mindenkivel észre se vettek semmit.

Szüleimmel laktam az is abból ált hogy elmentem suliba aztán bevonultam szobámba és kajálni jöttem ki.

Tanaraimnal meg beszéltem 2 3 szót így nem tűnt fel vagy legalábbis csak fura kategória volt mások számára..


Na mindegy lesz ami lesz ez már most enyhítő körülmény plusz ugye megy vele az idő meg már valószínű ha börtönbe megyek akor olyan részlegre amiben mentális problemasok vannak ugyebár akkor lesz gyógyszeres kezelés bent ott már szednem..ott nem baj ha a fél napot atalszom.

Jobb ha ezeket a dolgokat látják .


De én szerintem egyáltalán nem vagyok bűnös ilyen mentális állapottal .olyan nincs hogy valaki eredendően bűnös.

dec. 10. 18:26
 1136/1262 anonim ***** válasza:
100%
Ha egy gyógyszernek számodra nem vállalható mellékhatása van, le lehet cserélni, elhiheted, hogy szedtem már egy jó pár félét diagnosztizált bipoláris zavarral és (szintén) OCD-vel, úgyhogy tudom. Nem te vagy az egyetlen ember, aki valamiféle mentális zavarral funkcionál a mindennapokban, ha mindenkit felmentenének akármilyen problémával, akkor szinte üresek lennének a börtönök. Sosem lesz fontosabb empatikusnak és elnézőnek lenni a bűnözőkkel szemben, mint védeni az áldozatokat.
dec. 10. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 1137/1262 anonim ***** válasza:
100%

Persze, hogy nincs olyan, hogy valaki eredendően bűnös. Te sem vagy eredendően bűnös. A tetteid miatt vagy bűnös. Amiket te követtél el szabad akaratból. A döntéseid miatt vagy bűnös. Te határoztad el, hogy behálózol egy kislányt, megkörnyékezed, minden apró lépést patikamérlegen kiszámítva teljesen a hatalmad alá hajtottad. Hazudtál neki arról, hogy nem kell kihúzni, mert pontosan tudtad, hogy fogalma sincs a teherbe esés mikéntjéről. Szándékosan választottál egy elhanyagolt, szeretetéhes, nélkülöző szegregátumi kislányt. Végül hazudtál neki annak érdekében, hogy megtartsa a gyereket. Mindezzel párhuzamosan hazudtál a szüleidnek, titkoltad a “kapcsolatodat”. A gyerek megszületése után is manipulációval és erőszakkal kényszerítetted, hogy melletted maradjon. Egész életedben hazudtál a szüleidnek is, titkolóztál, mert mindvégig tudtad, hogy amiket teszel, nem helyes cselekedetek.

Te nem maszkoltál, hanem hazudoztál, nem ugyanaz a kettő, sőt. A hazudozás, folyamatos manipuláció, a szabályok folyamatos kijátszása ellentétes az autizmussal.

Szó nincsen semmiféle kóros elmeállapotról. Az elméd állapota tökéletesen tiszta volt a tetteid elkövetésekor. De ezt leírtuk ezerszer. Akármilyen torz is a világképed, az elkövetés pillanatában pontosan tudtad, mit teszel, és hogy az bűnös cselekedet.

Semmiféle autizmusod nincs. Se “enyhe”, se “középsúlyos”, még egyszer mondom, ezek nem létező kifejezések. Minden jel arra utal, hogy szimulálsz, és az autizmus semmilyen formája sem érint. A pszichológiai szakvélemény megerősítette mindazt, amit mi mondtunk: nincs autizmus diagnózisod, és ha lenne, akkor sem lenne köze a pedofíliához.

Nem voltál semmilyen alapítványnál. Magad mondtad. Rég a várólistán lennél, ha valóban autista lennél, és diagnózist akarnál. De nem vagy rajta, mert pontosan tudod, hogy lebuknál, mivel nem vagy autista.

Még egyszer megkérdezem, mi az, hogy “kapcsolataim”? Válaszolj!

És tedd fel a teljes szakvéleményt, valamint az ambuláns lapot.

Majd a bíró eldönti, mi az enyhítő körülmény. De valószínűleg itt inkább a súlyosító körülmények szaporodnak.

dec. 10. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 1138/1262 anonim ***** válasza:
100%

Nem vagy középsúlyos meg enyhe meg semmilyen autista. Idióta, pedofil bűnöző vagy.

Milyen évek a diagnosztika 🤣 hát szakadok komolyan. Vineland teszt, persze. Azt se tudod merre vagy arccal a kamudban. Most akkor van diagnózis vagy sincs? Mert ezek szerint nincsen.

A maszkolás fogalmát is az egyik válaszadótól lested el. Nem maszkoltál semmit sem, akkor nem erőszakoltad volna meg a kislányt, nem aláztad volna meg az osztálytársaidat, nem verekszel és nem kínzol állatokat. Pláne nem keresel gyerekpornót és rázod rá a lompost bepiálva.

Bementél a suliba, ergo emberek, veled egykorúak közt voltál, konkrétan ez a szocializáció fogalma.

Nem enyhítő körülmény itt semmi sem. Meg is írtam ezerszer, hogy pedofil ügyekben nincs sem enyhítő körülmény, sem vádalku. Olvasni is idióta vagy?

Senkit nem érdekel, hogy szerinted nem vagy bűnös. Minden bűnöző tagadja a tetteit vagy azt mondja, hogy nem súlyos/nem is bűncselekmény. Ezer ilyen látott már az ügyészség, ugyanezt a szar szöveget ezerszer végighallgatta már minden ügyvéd és ügyész.

Pedofíliával gyanúsítanak 2024-ben. Esélyed sincs.

dec. 10. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 1139/1262 A kérdező kommentje:

#1137 te csak nem akarod megérteni hogy ezzek a dolgok a mentális betegségem velejárói .

Aki nem érez szociális tabut nem része a társadalomnak nektek mindig bűnözőnek fogg tűnni mert a merev szabalyaitok nem fogja tudni betartani .

Az a gyanúm neked valami problémád van ezzel, talán vert a párod akinek hasonló gondjai lehetek és felmerül hogy mégse voltál áldozat ?

Mert szerintem ilyen is sok lehet hogy elkonyvelnek valakit rossz embernek aztán csak mentális baja van.

De neked úgyis mindegy..könnyebb egyszerűsíteni.

Szerinted én aki nem érzek érzelmeket úgy mint ti majd érzem mi a rossz egy nőnek lelkileg és mitől sérül a lelke ?? Abszurdum amit te elvarsz.



#1136 te viszont legalább érted amiről beszélek igen a bűnözők jó része hasonló lehet nem mind de az erőszakos vagy szexuális bűnözőknel nagyon sok.

És igazad van hogy az áldozatok védelme az első csakhogy én esetemben sértett sincs és nem ártottam senkinek .ha megeroszakoltam volna egy 10 évest nem mondanám hogy ártatlan vagyok és jogos lenne a szigorú büntetés.


De egy ilyen dologért ilyen állapotban semmikep nem az.

Én csak igazságos ítélet akarok nem általános tomegbesorolast mert az nálam nem fog működni sose működött és hibáznak ha így tesznek.

Állapotom szerinti büntetés és ellátás alapvető emberi jog csak ez a célom nem több végülis.

dec. 10. 22:00
 1140/1262 anonim ***** válasza:
55%

Ott van leírva az állítólagos vizsgálati papírodon, hogy nincs mentális zavarod, te nagyon hülye…

Nem TARTJUK bűnözőnek, hanem BIZONYÍTOTTAN az, aki nem tartja be a TÖRVÉNYT. Le van tojva a szociális tabu. Törvény van rá, azt értened se kell, csak betartani. Nem szabad, mert nem és kész.

Ugyan engem nem vert senki, de hogy van pofád azt mondani, hogy akit vertek, az nem áldozat? Majd átfogalmazod ezeket, amikor Rafkós Rafi a vécében megkettyint, amíg másik kettő lefog.. Ja, szegénykék csak asszonyhiányban szenvednek, nem is vagy áldozat.

Azt mondtad többször is a válaszok közt, hogy szerelembe esel gyerekekkel. Tehát vannak érzelmeid. Szorongsz is. Ez is érzelem. Nem kell érezned azt, hogy mi a rossz a másiknak. A bántalmazás a törvényben tiltva van. Kész, ennyi.

Van sértett, egyrészt a gyereked anyja, másrészt a gyereked, harmadrészt a képeken szereplő gyermekek, negyedrészt a prostituáltak, akikkel vagy.

Igazságos ítéletet fognak hozni: 10 év fegyhàzbüntetés. Remélem, hogy a csillagban, ott imádni fogják a pofázásodat. Le fogják szarni az egyénieskedésedet. Minden bűnöző ezzel próbálkozik.

Mint írtam, a pedofil eseteknél nincs semmilyen enyhítés. Vádalku sincs. Nem fogja kockáztatni az ügyészség azt, hogy miattad megy tönkre a karrierjük és beeresztenek mentális beteg emberek közé vagy igazi autisták közé. Már csak azért sem, mert nincs semmiféle állapotod. Nemhogy kóros elmeállapotod, de más sem. Egy neurotipikus agresszív pedofil vagy, egy bűnöző.

dec. 10. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!