Mit tennél, ha azt feltételeznéd, hogy az egyetemista gyereked meglopott?
Otthon egy pénztárca eltűnt, amiben tartottál valamennyi pénzt.(Egyébként azért, mert mindig leveszed a pénzed a kártyáról, mindenütt kp-t használsz)
Az egyetemista gyerekedre gyanakszol Élete során sokszor kaptad hazugságon, de leginkább csak a jegyeivel kapcsolatban, és soha nem volt olyan hazugság, ami arra ment volna ki, hogy pénzzel lehúzzon. Lopni se lopott. Függősége tudomásod szerint nincs. Sokat nem tudsz róla, hogy mit csinál, amikor nincs otthon, ne nagyon avat be a dolgaiba, ha kérdezed, hogy mi van vele, akkor sokszor leráz azzal, hogy semmi. Konkrétan bizonyítékod nincs ellene.
A gyanú abból adódik, hogy nem találtad meg a pénztárcát azután, hogy a gyereked visszautazott a kollégiumba. A házban rajtad kívül a gyerek apja él, aki az élettársad, aki hosszabb ideje táppénzen van, otthon tv nézésen kívül szó szerint semmit nem csinál, nem megy bevásárolni, tényleg, semmi(mondjuk egészségesen se csinált soha semmit otthon, szóval ez nem változott), csak orvoshoz megy el. Régebben masszívan ivott, de már évek óta nem. Szerinted nem ő a tettes.
A gyereked azt állítja, hogy nem ő vitte el a pénztárcát, amiben a pénz volt, sőt, azalapján, ahogy leírtad a pénztárca kinézetét, ő még azt életében nem látta az elmondása alapján.
Szóval, mit teszel, ha azt hiszed, hogy a gyereked volt az elkövető, de nincs bizonyítékod?
#22
Én nem pontoztalak le, de aki az egész fizetését felveszi, az szerintem nem a hurcibálós tárcában tartja a százezreket, és azzal rohangászik. Hanem otthon rakja el, és mindig csak max pártízezer forintot tesz át egyszerre a magávalvivős-bevásárlós tárcába.
Mi nem vesszük fel a fizunkat, de így is elő szokott fordulni itthon nagyobb mennyiségű kp, ami egy itthon eldugott pénztárcában van, amit nem viszünk sehová. 20-30 ezer forintot szoktunk csak magunknál tartani, mert nem lenne vidám, ha többet sikerülne véletlenül elhagyni vagy ellopatni egy bevásárlás alatt.
Kérdező, szerintem sem nyúlta le a gyerek, ti tettétek máshová.
Ok, tehát gyerekkorában egy alkesz, agresszív, tohonya apával élt együtt, ehhez képest a legnagyobb stiklije az volt, hogy néhányszor hazudott egy-egy rossz jegyről, és annyira rossz jegyei azért nem lehettek, mert egyetemre ment. Most meg az anyja, azzal vádolja bizonyíték nélkül, hogy ellopott egy pénztárcát?
Azt nem tudom, az anya helyében mit tennék (igen, talán megnézném a fagyasztóban), de a gyerek helyében soha többet nem mennék “haza” ezekhez.
Egyetemista fiad nem adott rá okot, hogy feltételezd hogy lopott.
Az élettársad életmódja meg elég jól illik abba sablonba, amilyenek a piti vagyoni bűncselekmények elkövetői lenni szoktak. Ezek közt is nagyon sok a családon belüli.
Magyarul semmi bizonyítékod, de a gyerekedet bsztatod.
Így nőttem fel, hogy mindenért én voltam a hibás, ha pénzről, ha jegyekről, ha egy eltűnt zokniról volt szó. 21 évesen elköltöztem végre, haza sem nézek.
Mondjuk 99%-ban az alkesz élettársad volt, de ugye nála van a frok, így még szép, hogy ő ártatlan ;)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!