Milyen ember vagy lelkivilágú az a felnőtt "gyermek" aki a szüleit is képes lenne eldobni amint nem származik belőlük haszna?

Nem biztos, hogy semmibe nézi a szülőt, az is lehet, hogy a szülő követel túl sok figyelmet. Nem szolgát kell nevelni, hanem egy önállóságra képes embert.

Haszon alatt mit értesz? Mert a szülőnek kötelessége biztosítani az anyagi hátteret, hiszen ő akarta a gyereket, aki gyakorlatilag ki van neki szolgáltatva, és a szülő ezért semmit sem várhat cserébe.

Apám most olyan, mint egy idegen, de előtte alkesz volt, és tett csúnya dolgokat. Anyám úgy áll hozzám, hogy baxogathat, beleszólhat mindenbe, abba is, amihez nem ért, mert támogat a tanulmányaim mellett. Ő ki is mondja, hogy ő ezt megteheti, mert ez van. Levelezőre nem tudok elmenni, mert nincs a szak levelezőn. Annyit melózni nem tudok nappali mellett, hogy ne kelljen a segítségük. Havi egyszer hazamegyek, meg szünetekre, ha muszáj. Olyankor lenyelem a csesztetést, cserébe nem kell hitelt felvenni.

Ha ez nem változik az anyagi függetlenségemmel, akkor megszakítom a kapcsolatot, mert nem érdekem tartani a kapcsolatot. Hasznom se anyagilag se érzelmileg nem lenne belőle, ha így folytatják.

Erre gondolsz, kérdező?

Mert ennyit adtak neki.

Sok ilyet ismerek, azért tartják a kapcsolatot a szülőkkel, mert örökölni fognak, de amúgy mérgező szülők.

Csak hát a pénz nagy, úr, távolról ennyit tudnak elviselni.

Ne ítélkezz, nem ismered a hátteret, sok szülő kifelé mutatja a szépet, ajándékot vesz a gyerekének majd megy az érzelmi zsarolás.

Van, aki azt hiszi, csak, mert ajándékot ad, joga van beleszólni az életébe vagy irányítani!

"azert lesz a szuleivel szembe ilyen mert a szuloktol azt latta hogy csak a hasznot kell nezni"

Nem. Azért lesz ilyen, mert semmi mást nem kapott tőlük, amiért szeresse őket.

Illetve, nyilván jellemf7ggő is a dolog, van, aki hajlamos erre, más inkább a kapcsolatot is megszakítja.

"Azért lesz ilyen, mert semmi mást nem kapott tőlük, amiért szeresse őket."

Jó is, hogy nem kapott.