Mit szólnál ahhoz, ha meglátnod hogy egy lány meztelen képeket készít a fiadról a szobájában?

Fura, hogy nezegeted a fiad.

Egyébként raszoknek a lányra is, és megkérdezném.

Nem kérdezném. Azt gondolnám azért, mert nézni akarja, maszturbálni rá később.

Miért szoktak a kamaszok a szerelmeik meztelen testéről képeket csinálmi? :))

Te miért csináltál annó? Kérdezd meg magad, és ott a válasz.

14

ez érdekes kérdés, de én ahogy hallom, leginkább emlékbe. amolyan szokássá vált. nagyon sok tizenéves tart a szerelméről meztelen fotót a telójában, aztán olykor persze bukta van, de hát .....

Nem tenném szóvá, mert a felnőtt gyerekem nemi élete nem rám tartozik. Eleve nem kukkolnám őket. Másrészt valóban van veszélye ennek, de kicsi. Én se engedném meg senkinek ezt, de nem is szólnék bele másnál.

Akkor van baj, ha kiskorú kamaszok csinálnak ilyet, mert az jogilag gyerekpornónak minősül, egy ilyen kamaszt úgy kezelnek, mintha illegális gyerekpornó oldalakról töltene le anyagot. A törvényt módosítani kellene, mert így kamaszok ezreit lehetne elítélni.

17 na azért ez egy állandó félreértés. eghy sima aktkép nem minősül gyermekpornónak ...

idézhetem a §-t, de már unalmas sztem mindenkinek, lényeg, hogy szexuális jellegűnek kell lennie, szexuális aktust kell ábrázolnia bármilyen formában. na most egy sima aktkép az nem szexuális töltetű kép semmiképpen és nem keverendő össze a gyermekpornóval.

mnásrészt megértem ezt a fogalomzavart, hiszen bíróságokon is sokszor nemhogy másodfokig de még a Kúriáéig is el kell menni, mire képesek megfelelően értelmezni a tényállást. ez is egy olyan terület, ahol a hiszti megtette a hatását és már mindenben azt látják az emberek.

tehát nem a törvényt kell módosítani, mert az helyesen vab megfogalmazva. csak tudni kellene helyesen alkalmazni, és ez sajnos a mai magyar bíróságokon sokszor igen nagy kihívás.

18-as: Sajnos a bíró el kell, hogy ítélje a kamaszt is emiatt. Más kérdés, hogy ez a szabályozás így nem jó.

Egy aktkép is lehet pornográf. Csak akkor nem az, ha pl. művészfotó, vagy aktfestmény, tehát művészeti alkotás. Az is pornográf kép, ha valaki csupán pucér fotót csinál magáról amiatt, hogy ezzel mást izgasson. Vagy ha pl. egy lány szétdobott lábakkal a nemi szervéről csinál fotót, miközben pl. maszturbál, az is pornográf. Ha a mai M.o.-n egy 18 év alatti kamasz pucér fotót csinál magáról és azt tárolja, már megvalósít egy büntetőjogi tényállást. Egyszerre sértett és elkövető. Ez nonszensz, de így van. Ugyanúgy szexuális bűnöző lesz belőle, mint egy Kaletából. Ezért kellene ezt módosítani. Amúgy nem helyeslem az ilyet, de sok kamasz fog még hülyeséget csinálni, ennyitől nem szexuális bűnözők.