Jogosan vár anyagi segítséget?
Tudnék, de nem akarok regényt írni, szóval röviden:
Anyám pénzügyi kultúrája a béka feneke alatt van (bár ezt ő nem így látja) Anélkül, hogy segítséget kért volna, vagy megbeszélte volna velem/velünk, felvett 2m ft hitelt. Elfogyott. Törleszteni kellene. Hitelmoratóriumnak vége, bajban van. Segítség kellene.
Köteles vagyok segíteni?
Kiegészítő infók:
Egyedül él, krónikus beteg (68 éves), macskával, cigizik (nem akar leszokni). Én a családommal. Nem élünk rosszul, de csakis azért mert odafigyelünk minden költésünkre.
Jelenleg fizetek neki néhány dolgot, 1-2 számlát, néha bevásárlás, lakással kapcsolatos kiadások. De ez nem elég.
28-as,
nem is akarok belegondolni mennyiért lehetne kiadni egy ilyen lakást.
27-es,
ezt nem hiszem. Megoldja egymaga is.
válasza:24-re:
Te irtad: "Amúgy azt a banki ügyintézőt is páros lábbal rúgnám hátsón, aki egy 68 éves nyugdíjasnak olyan hitelt ad aminek a havi törlesztése a teljes havi juttatásainak az 50%-a. (nem ingatlanfedezetes, nincs saját ingatlana)"
"Akkor még nem volt 68 éves, most annyi."
Most akkor annyi volt, vagy sem? Önmagad akkor mondasz ellent, dehat így van ez, ha az ember kamuzik.
Moratorium amúgy 2020. márciusától volt, ergo 2 éve. Most azt akarod bemeselni, hogy anyad 120e jövedelemre kapott 2milla kölcsönt, havi 60e törlesztőrészlettel. Ez mondjuk eleve nem lehetséges, mert a max hitel szabadfelhasznalasu hitel esetén nem haladhatja meg a jövedelem 33%-át, mivel törvényileg meghatározott, hogy ennyi tölthető max a jövedelemből nem fizetés esetén. De mesélj még. Különösen az érdekelne, mi értelme a kamuzasnak.
33-ra,
akkor rosszul írtam sry, nem volt még annyi, most annyi.
De nyilván abban lelem örömömet, hogy kitalálok ilyen sztorikat. :)
Hidd el van jobb dolgom is.
Egyszerűen csak kíváncsi vagyok másoknál is van-e ilyen helyzet és hogyan kezelték.
"Különösen az érdekelne, mi értelme a kamuzasnak."
Én sem tudom mi értelme lenne.
Mint említettem a hitelfelvétel részleteit nem ismerem, nem voltam ott. Amiket leírtam azt tőle tudom.
De nem is értem miért magyarázkodom, nem a bíróságon vagyunk. Mindenki azt hisz amit akar.
válasza:33: Ott van a nyitóban, hogy most 68 éves.
Az összegekkel szerintem az anyukája kamuzik.
válasza:37,
Szerintem van hitel, egész gyerekkoromon végigkísért ez a hozzáállás. Hitel, kölcsön, zálogház...
A részleteket pontosan nem ismerem ez tény. De valami biztos van.
Amúgy most, hogy nem kell fizetni a moratórium miatt, így is folyamatosan a panaszkodást hallom, hogy minden milyen drága és nem lehet megélni.
(hogy esetleg a cigit le lehetne tenni, amire elmegy kb. 20-30e havonta, arról nem lehet beszélni mert vége a világnak)
válasza:36!
Az 5. kommentben meg ez van:
"Amúgy azt a banki ügyintézőt is páros lábbal rúgnám hátsón, aki egy 68 éves nyugdíjasnak olyan hitelt ad aminek a havi törlesztése a teljes havi juttatásainak az 50%-a. (nem ingatlanfedezetes, nincs saját ingatlana)""
39,
most tényleg ezen kell rugózni? A szituáció a lényeg. Nem ügyvéd vagy véletlenül? Vagy jogász, hogy minden szóban, vesszőben a hibát keresed?
OKÉ, akkor csak neked: KAMU az egész! OK? Megnyugodtál? KAMU!!! Minden szavam hazugság, egy őszinte mondat sem volt. Semmi.
Innentől kezdve nem kell ide kommentelned, köszönöm az eddigieket.
A többiek véleményét továbbra is várom és köszönöm.
Már ha van kedvük egy ilyen hazug semmirekellő szemétládának írni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!