Mit reagálnál ha megtudnád hogy a lányod 160-al ment a bátyja mercedesevel úgy hogy még nincs is meg a jogosítványa,csak pár vezetési órát vett?

Jogsitól elbúcsúzhatna ha én fizetném. Autót majd vegyen magának.

Bátyját felelősségre vonnám, hogy minek adta oda a kulcsot/ minek hagyja elől.

Az ilyen vadbarmok miatt van baleset. Ártatlan emberek halnak meg az ilyenek miatt.

Ezer meg egy hír van h balesetben elhunyt olyan miatt akinek nem is volt jogsija...

Feltêtelezem a kérdező a lány .. kvára szállj magadba.

Nem kapna jogsit, leállítanám a folyamatot. Bebizonyította hogy gyerek még, nem való neki.

Majd ha idősebb lesz, dolgozik és kifizeti magának, akkor lehet jogsija. Ha dolgozik majd és helytáll egy munkahelyen, akkor már csak felelősségteljesebb lesz. Meg akkor már úgyis ő dönt. Nálam ezzel viszont eljátszotta volna a bizalmat, nem adnék ezek után jogsit a kezébe mert még nem nőtt be a feje lágya. Nem szeretném ha ugyanezt tenné amint megkapja a jogsit, és vagy őt temethetném, vagy járkálhatnék vele a bíróságra amiért kinyírt egy ártatlan családot.

Még jó is lenne, hogy tud min gyakorolni... De nem így.

A bátyja hol volt? Mindenhogy a bátyja is felelős. Ha mellette volt, ha nem, mivel odaadta neki.

Nem az a legnagyobb baj, hogy tapasztalatlanul vezetett, és „mi lett volna, ha”, mert egy rutinos vezető sem feltétlenül kezelné jól a hirtelen fellépő problémát.

A gond inkább az, hogy 160-nal ment, ami JOGOSÍTVÁNNYAL SEM SZABÁLYOS SEHOL. Ha már vett vezetési órákat, akkor már át kellett mennie a KRESZ-vizsgán, és tudnia kellene, hogy autópályán is sokkal kisebb a sebességhatár.

Ezek után én tőből vágatnám le a lábait, hogy ne tudjon pedálozni.