Kapott már valaki bűntetést, mert nem tudott menni a gyerekért amikor láthatása lett volna?

‘Vagy mas dolgom van’

Szegeny gyereked.....

Én ebben laikusként azt nem értem, hogy -oké, dolgoztál, ezért nem mentél érte.

De ilyenkor nincs megbeszélve, hogy akkor a következő hétvégén mész érte, hiába az nem lenne hivatalosan láthatás?

Félig igazat adok neki, mert miért ne tudnád úgy intézni a dolgaidat, hogy az előre ismert időpontban legyen időd a gyerekedre? Ha a munkád olyan, ami pl heti beosztású műszakozás, akkor is látod napokkal előre, mikor dolgozol. Egyéb tennivalónál meg nem mindegy, milyen fontosságúról van szó. Ilyen kijelentésnek (csak az előírt időpontban adja oda) előzménye kell legyen. Szóval ha te rendszeresen nagyon későn szólsz, hogy mégse tudsz érte menni, akkor az exed sem tudja átszervezni az életüket miattad. A gyerek is csalódik, mindenkinek ártasz vele.

Ha viszont pontos vagy, 1-2 héttel előre szólsz, hogy beosztottak és máskor akarod elvinni, akkor nem jogos a hozzáállása.

Melyikről van szó?

Igaza van, hogy ebben nem partner. Miért alapértelmezett, hogy csak anyának kell tudni megoldani mindent? Anyu nem dönthet úgy, hogy most "más dolga van" és egyedül hagyja a gyereket otthon. Ez miért csak apuka kiváltsága? Rengeteg egyedülálló anyának erről szól az élete, hogy a gyerekhez alkalmazkodik, mert nekik nincs más választásuk. Nem mondhatják, hogy bocs kislányom/kisfiam, most nem tudok érted menni az oviba, ma nem lesz vacsora, mert "más dolgom van". És az is rohadtul frusztráló lehet, hogy ő esetleg merészel szervezni magának valami programot a láthatás idejére, és akkor apuka utolsó percben benyögi, hogy bocs "más dolga van".

Ha nekem szórakozna valaki így az időmmel, én se lennék partner.

18

Milyen igaz

Emellett jogilag is igaza van abban, hogyha nem mész érte, így jártál. Ha az ő hibájából marad el, csak akkor köteles pótolni. Mutatom:

"4:182. § [Tájékoztatási kötelezettség; az elmaradt kapcsolattartás pótlása]

(1) A kapcsolattartást akadályozó körülményekről a felek késedelem nélkül kötelesek tájékoztatni egymást.

(2) A jogosultnak fel nem róható okból elmaradt kapcsolattartást a legközelebbi megfelelő időpontban, de legkésőbb hat hónapon belül pótolni kell."

És itt a válasz a kérdésedre is:

"4:183. § [Felelősség a kapcsolattartás akadályozásáért, szabályainak megszegéséért]

(1) Ha a kapcsolattartásra jogosult vagy kötelezett személy a kapcsolattartást kellő indok nélkül akadályozza vagy szabályait megszegi, az ezzel okozott kárt köteles a másik félnek megtéríteni.

(2) * A bíróság polgári nemperes eljárásban kérelemre kötelezi a kapcsolattartást kellő indok nélkül akadályozó, a kapcsolattartás szabályait megszegő felet a kapcsolattartás akadályozása, szabályainak megszegése folytán keletkezett igazolt költségek viselésére.

4:184. § [A kapcsolattartási jog korlátozása és megvonása]

A gyámhatóság vagy - házassági vagy szülői felügyelet rendezése iránti perben - a bíróság a felróható magatartást tanúsító szülő vagy más kapcsolattartásra jogosult személy kapcsolattartási jogát a gyermek érdekében korlátozhatja vagy megvonhatja."

Érdemes néha forgatni a ptk-t.