Oroksegbeli gondok?

Figyelt kérdés

Sziasztok!

Nem tudom hol is kezdjem, de a tortenet a kovetkezo:

En kulon elek a szuleimtol, sajnos sosem volt tul jo a viszonyunk ami abbol fakad hogy sosem kezeltek ugy mintha a sajat gyerekuk lennek inkabb csak egy megturt valami voltam mindig a csaladban. Ezt ne kerdezzetek mitol alakult igy en sem tudom de ettol fuggetlenul termeszetesen tartom veluk a kapcsolatot beszelunk par mondatot par hetente.

A ngyszuleim kozul mar csak Nagypapam el, mikor Mamam betegeskedett is en gondoskodtam rola javareszt vittem a korhazba neki az enni inni valot vagy Tatat hozza latogatoba szuleim nem igazan foglalkoztak vele sot meg mikor mama megse halt tatamat otthonba akartak rakni, hogy a lakasa az oveke legyen. De mivel tatam ebbe nem ment bele, akkor is kepesek voltak egy kozjegyzot felkeresni azzal hogy anyai resz.

Tatam itt nagyot csalodott a fiaban, de mivel en vagyok az egyeduli a csaladban aki foglalkozik vele, ugy dontott ket eve hogy vigyem el kozjegyzohoz es vegrendeletet ir es ram hagyja a lakast. En ezt nem kertem, akartam de mivel o is ugy latta hogy ket forinttal nem segitettek engem a szuleim eletem soran a tanulmanyaimban sem, illetve sannos kulonbseget tettek koztem es a testverem kozt is, ugy latta jonak ha o ennyivel jarul hozza az en eletemhez hogy egyszerubb legyen kesobb.

Kozjegyzoi okirat van errol, illetve a hivatalos leveim,parkolas stb vegett(belvaros) egyszerubb volt ha be jelentkezek hozza annak ellenere hogy Parommal elek.


A szuleim nem tudnak a vegrendeletrol( a kozjegyzo asszony ezt ugy oldotta mev hogy tamadhatatlan legyen hogy a felhaz az enyem illetve a teljes haszonelevezeti jog eletem vegeig.)


Ennek tobb eve en latom el a dolgait Tatamnak, megyek hozza takaritok nala viszem orvoshoz bevasarolni beszelgetunk, testverem egy evben egyszer hivja fel rajtam keresztul telefonon hogy ne legyen neki draga. Edesanyammal nem beszel, edesapammal se sokkal tobbet de o vele talan havonta egyszer de nem latogathatja mert tatam nem kivancsi ra.



A szuleim ennek ellenere eroszakosak es allandoan tatam halalarol beszelnek foleg Edesapam, es hogy az a lakas az ove ne is ugyeskedjen tatam stb.


En csak hallgatok mint a sirt, mert tatam megkert errol hogy ne mondjam el a szuleimnek hogy alljanak le mert akarhogy probalkoznak a lakas az enyem es jo lenne ha a sajat gyerekuk ellen nem vinnek tulzasba az anyagias gondolkodasukat. Pedig mar egyszerubb lenne, foleg hogy engem hidegen is hagy ez a viselkedesuk meg ugy barmi mas is.


Szerintetek mi lenne a legjobb megoldas? Kozoljem meg veluk meg Tatam eleteben es tegyem ki ot ennek a viaskodasnak, meg annak ha ez a viselkedes fennall naluk hogy megszakitom veluk a kapcsolatot is, vagy pedig boruljon az asztal akkor amikor Tatam majd egyszer elhuny, es derulnek ki a dolgok?

Parom mindenben mellettem all, es latja/latta o is sajnos szuleim viselkedeset velem szemben, es az anyagias gondolkodasukat, de o ebben a temaban nem akar tanacsot adni, ez csaladi buli.


2020. szept. 29. 07:48
1 2 3 4 5 6 7
 31/61 anonim ***** válasza:
56%
Semmi szinek alatt nem mondanam el, a nagyszulo eletet keseritened meg vele. Egyebkent forgatokonyvbe illo sztori, kivancsi lennek a vegere.
2020. szept. 29. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/61 anonim ***** válasza:
96%

Ha a nagyszülői ház a nagyszülők közös tulajdnona volt, akkor valóban a fele már a gyerekeiké, és max a másik felét tudja a tatád rádhagyni. Ha meghal, patthelyzet lesz, mert a te 50%-od lesz szemben a másikkal (nem tudjuk, az hány gyerek között oszlik meg). Gondolom, egyik fél sem lesz képes kivásárolni a másikat, így végül valószínűleg el fogjátok adni a házat, és te megkapod az ár felét, a gyerekek meg a másik felét. Ők így is, úgy is megkapják az anyai rész utáni összeget, abból a tatád nem tudja őket kitagadni.

Illetve, ha megtámadják a végrendeletet, a köteles részt is megszerezhetik.

Ezt a helyzetet még a nagymamád halála előtt kellett volna ajándékozással/eltartással rendezni, mert akkor nagy eséllyel az egész ház a tiéd lehetett volna. Nem is értem, az ügyvéd miért gondolta, hogy ez így működni fog... Hacsak valami fontos részletről nem számolt be Kérdező, vagy eleve csak a ház felének rendezése volt a cél.

2020. szept. 29. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/61 anonim ***** válasza:
10%

#30,

aláírom, gáz, ahogy a kérdező szülei viselkednek. de továbbra is fenntartom: egy gyerek alapból szereti a szüleit és sok mindent meg tud nekik bocsátani. ha a kérdező édesapja úgy döntött, hogy látni sem akarja az apját, és a halálát várja/kívánja, ott annak idején a szülő nagyon nagy hibákat követett el. ok nélkül egy gyermek nem viselkedik így.

2020. szept. 29. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/61 anonim ***** válasza:
89%
#30-as jól leírta. a fele ház 70%-a a kérdezőé. némi pereskedéssel fűszerezve. és ha nincs megegyezés, hogy ki tudja kifizetni a másik felet, lehet tovább pereskedni a közös tulajdon megszüntetése okán. ami végrehajtással szokott zárulni.
2020. szept. 29. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/61 anonymousreview60 ***** válasza:
18%
#30: Éppenséggel lehet, hogy a nagypapa megérdemli a fiától kapott bánásmódot, csak az okot nem mondta el az unokának vagy már megbánta és ezért ápol jobb kapcsolatot az unokával.
2020. szept. 29. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/61 anonim ***** válasza:
42%
#35, egyetértek...ha egy gyerek lelécel, és nem nyitja az idős szülőkre az ajtót, annak oka van. aztán sértődötten irkálják a végrendeletet, hogy még holtukban is rúgjanak egyet a leszármazottjukon
2020. szept. 29. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/61 anonim ***** válasza:
0%

Itt azzal vannak sokan eltévedve, hogy nem veszik figyelembe a haszonélvezeti jogot!

Ilyen esetben ugyanis lényegtelen a tulajdoni hányad, az egész ingatlannal a haszonélvezö rendelkezik.

Eladni ugyan elvileg a másik tulajdonos el tudná, de csak a saját részét, a kérdezöt nem kényszeríthetik erre. De he netán ö is beleegyezne az eladásba, akkor is megmarad a haszonélvezeti joga, és ezt az új tulajdonos is köteles elfogadni! Azaz ha a kérdezönek úgy tetszik, akkor élete végéig élhet ott, senkinek nincs semmi beleszólása!

2020. szept. 29. 11:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/61 anonymousreview60 ***** válasza:
100%
#37: Igen. De a nagypapa (ld. említett anyai rész) elvileg nem teljes tulajdonos. Tud ő így haszonélvezetet hagyni az unokára a teljes ingatlan vonatkozásában?
2020. szept. 29. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/61 anonim ***** válasza:
95%

utolsó, max. a fele házra kaphatta* meg a kérdező a haszonélvezetet, a másik felére nem. ergo az apa azt a részt akár ki is adhatja, akár ő maga is beköltözhet.

*pontosabban, majd megkapja, ha megörökölte


nem baj, az ügyvédeknek is meg kell élni valamiből

2020. szept. 29. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/61 anonim ***** válasza:
93%
Max a fél házra kaphatna haszonélvezetet, a másik fele már az apa tulajdonában van, csak a nagypapának van a teljes házon holtig tartó özvegyi haszonélvezete. Azt meg nem lehet átörökíteni. Most azt kellene tudni, hogy a haszonélvezet a tulajdonjog egyik korlátja, ergó saját javadra haszonélvezetet alapítani tulajdonosként értelmetlen, mert te tulajdonosként rendelkezel mindazon jogosítványokkal mint a haszonélvező rendelkezne haszonélvezet esetén. Ezért nagypapa halála után simán lenne egy 1/2-1/2 közös tulajdonban álló ingatlan. (Ha apa kér a kötelesrészből akkor más az arány, de ezt ne keverjük ide). Szóval közös lesz a házatok, ebben az esetben tartásinak valóban nincs értelme, mert nagypapa csak a fél házról jogosult rendelkezni, a másik fele már a fia tulajdonában van.
2020. szept. 29. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!