Jogos, hogy ezen meg vagyok sértődve?
A 8 éves unokaöcsém nyári táborba ment, ahol baleset érte, és mivel csúnyán beütötte a fejét ezért mentő vitte kórházba.(nem lett baja, csak megfigyelésre tartották bent)
Ezen a napon én éppen a nővéremnél voltam, amikor a hírt kapták.
60 km-es távolságban volt ez a tábor a lakóhelyüktől, persze rögtön autóba pattantunk, és mentünk.
Ijesztőbb volt telefonon, hogy a gyereket mentő vitte el, mert beütötte a fejét -mint a valóság-, de természetes,hogy ilyenkor minden szülő/hozzátartozó aggódik.
A sógorom alapvetően nagyon nyugodt ember, de érezhető volt,hogy akkor nagyon ideges, és feszült volt.
Viszont a telefonban elmondták,hogy nem súlyos, csak hát mégis inkább az volt az ijesztő, hogy mentőt hívtak rá (bár természetes), viszont én ahhoz képest nyugodt tudtam maradni, mert mérlegelni tudtam,hogy nem élet halál kérdés.
A sógorom viszont végig úgy vezetett,hogy sokszor nem sok hiányzott ahhoz, hogy mi is mentővel érkezzünk a kórházba.
Ilyen például,hogy szűk úton,beláthatatlan útkanyarulatokban több autót előzött egyszerre, hatalmas sebességgel,gyakran csikorgott a gumi, és érezhető volt,hogy elveszíti az autó a tapadását, a városban meg a járdán kerülte ki a sort, elakadásjelzővel átment 1-2 piroson is, -mintha számítana valamit-, legalább 5-6-an ledudálták, olyan dolgokat művelt.
Na, én ezt rövidesen meguntam, és jeleztem,hogy túlzás.
Próbáltam kedvesen nyugtatni is,hogy ennek nincs értelme, ne törjük össze magunkat is stb...egy idő után pedig totál agresszíven rám förmedt, hogy kussoljak, mert "beveri a pofám", és hogy nem az én gyerekemről van szó, úgyhogy ne szóljaljak meg csak kussoljak kussoljak és kussoljak, mert úgy kib*** az autóból,hogy csak nézni fogok.
Félelmetes, és iszonyatosan bunkó volt, megmondom őszintén elég szarul esett.
Nem tudom átérezni (mivel nincs gyerekem), de van róla fogalmam,hogy mit érezhetett, és értem,hogy feszült volt, de akkor is nem normális ember módján közlekedett, sok más embert -köztünk minket is-, veszélybe sodort, és természetesen nem volt értelme, mert az unokaöcsémet egy kedves orvos szórakoztatta éppen amikor beértünk hozzá, és egyáltalán nem volt megijedve sem, konkrétan nevetgélt mikor beléptünk hozzá.
Számítottam rá,hogy a sógorom később bocsánatot kér, de ez azóta sem történt meg, és meg vagyok sértődve, nagyon rosszul esett az amiket mondott.
A kérdésem igazából az lenne,hogy jogos e a sértődésem (bár szerintem igen), és hogy szóvá tegyem e, vagy ez olyan dolog,hogy más is így viselkedne, és valóban az a bajom,hogy gyerek nélkül nem tudom átérezni?
(egyébként fiatal vagyok még a gyerekhez, csak azért nincs)
válasza:Egyébként unokabátyám dettó, ő is úgy beszél sokszor a feleségvel, mint a ronggyal (k.va anyád, te pitsa, szerencsétlen senki és társai), nem csoda, hogy az itt szereplő feleség is inkább befogta, ha otthon ezt kapja.
De a sógorodnak semmi oka nem volt egy ilyen ámokfutásra, a betört fej nem indokolja, egy csomó gyereknek eltörik ez-az, mégsincs tele az út ész nélkül száguldozókkal.
válasza:20!
Elolvastam, igen. A véleményem az, hogy a kérdező nem kicsit tulozza el a helyzetet. Ott volt a nővére is, aki felnőtt, anya, mégsem szólt semmit, ergo a helyzet közel sem az volt, amit a kérdező elmeselt. Valószínűleg a kérdező szerint gyorsan mentek -nekem pl 60felett kva gyors a tempó, egyszerűen fizikailag rosszul leszek tőle, mégsem baxtatom a sofőrt folyamatosan, hogy hogy vezet. Tehát szerinte gyorsan mentek, emiatt folyamatosan beszolt, aztán a sógor "...egy idő után pedig totál agresszíven rám förmedt" - vagyis jondarabig tűrte okos tini beszologatasat.
válasza: válasza: válasza:A sógorod igen paraszt módon viselkedett.
Bármi is történik, normálisan kell vezetni. Mi a jó abban, ha a gyerek balesete mellett tragédia is történik? Vétlen emberek halnak meg egy barom miatt?
Imádkozom, hogy ilyenek ne jöjjenek velem szemben az úton.
Erre az sem mentség, hogy kórházba került a gyerek. Ha nem tudja magát kontrollálni, akkor adja oda a volánt a feleségének.
válasza:A sógorod egy barom. A gyereke életveszélyben sem volt, de ha abban lett volna, akkor sem kellett volna további személyeket életveszélybe sodorni. Talán te nem vagy neki annyira fontos, de a felesége sem? Ő a férfi, családfő, így nem engedheti meg magának, hogy bárki biztonságát veszélybe sodorja. Így pedig nem beszélünk senkivel. Csodálom, hogy nővéred semmire sem reagált.
Szóval nem látod rosszul attól, hogy nincs gyereked. Nekem van, mégis egy hülye bunkó állatnak tartom a sógorod, akineka helyedben többé soha nem ülnék be a kocsijába.
válasza: válasza: válasza:Én nem kicsit lennék megsértődve, hanem még az is lehet, hogy megállítottam volna a kocsit és felképelem.
Vegyük sorba mi történt:
-Közveszélyes, agresszív vezetés, amivel veszélyezteti mások életét is.
- Az előbbit felvehetjük kétszer is, mert nem volt kispályás ( járdán kerülte ki a sort? lol?)
- Paraszt viselkedés veled
- Fenyegetőzés
Ha ezt benyeled, ezt fogod kapni tőle legközelebb is.
Akik szerint pedig rendben van, gondolom nem zavarja őket, ha egy ilyen állat 100 méteren húzza kocsival valamelyik családtagjuk holttestét, mert épp "ideges' volt.
válasza:Igen, a kérdező túlóra el. Olvasd el ujra a történetet.
1: "A sógorom alapvetően nagyon nyugodt ember".
Ergo, nem egy idegbeteg állat.
2: "..egy idő után pedig totál agresszíven rám förmedt"
Tehát a pasi jonideig tolerálta a kotnyeles kislány nyivakolasat.
Csak halkan jegyzem meg, hogy ha valóban agresszív lenne, akkor a kérdező nem nyugodt embernek írna le és ha a helyzet valós lenne, nem egy idő után, hanem azonnal vissza szólt volna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!