Keresztelőre pár hónapos gyereknek milyen ajándék lenne jó?

Értsd már meg, hogy nem kikeresztelkedés (sehol nem írtam ezt a szót), hanem kilépés az egyházból. Itt is, otthon is intézhető. Nem csak arról szól, hogy a fizetésed x %-át ne kapja az illető egyház (ugyanis azt itt nem az okmányirodában, hanem egyfajta pénzügyi hivatalban kell intézni), hanem arról, hogy onnantól kezdve NEM VAGY HIVATALOSAN VALLÁSOS - adott esetben keresztény. Nem lehet templomi esküvőd, stb., nem szerepelsz semmilyen statisztikában növelve az egyházhoz tartozók számát, és így tovább. Semmissé teszi azt, hogy elsőáldozott, tökömtudja mit csinált gyerekkorában.

Kamatozó pénzbefektetést az 1. szülinapjára terveztünk, de köszönöm az ötletet!

"na, ilyen nincs teológiailag, kánonjogilag. de ne vitatkozzunk ezen :)

az, hogy nem értesz hozzá, még nem jelenti azt, hogy nem is érné meg tanulni mástól."

A kánonjog egy a világi joggal össze nem egyeztethető fogalom - ha egy világi szerv azt mondja, hogy te nem tartozol az egyházhoz papíron, statisztikailag, jogilag és pénzügyileg, akkor nem tartozol.

Egy ateistát pedig pont nem fog meghatni, hogy ettől még őt a templom kereszténynek tartja.

Rád is igaz, hogy tanulhatnál a nálad okosabbtól, mert nem ez az első hozzászólásod, hogy olyanról osztod az észt, amiről fogalmad sincs (pl. az egyházból való kilépéssel kapcs. többszörösen tévedtél).

Egyébként elárulhatnád, hogy a kánonjog hogyan gondolja azt, hogy a bérmálkozása/elsőáldozása és a keresztsége nem semmis, VISZONT nem kell egyházadót fizetnie és templomi esküvője sem lehet, valamint az egyházi nyilvántartásban sem szerepel. Érdekes, nem?:)

U.i.: személyes véleményem az, hogy attól nem lesz valaki keresztény, hogy rákényszerítik a keresztelőt, netán a bérmálkozást, elsőáldozást is. Attól lesz az, hogy hisz, és tartja is a vallását. A páromra egyik sem igaz. Innentől kezdve teljesen tárgytalan, hogy mit kényszerítettek rá anno a szülei, és mit nem.