Rokonnál vendégségbe elvárnád, hogy csomagoljanak ételt?

39-es, nem kell beleokoskodni kívülállóként más válaszába, pláne, hogy a kérdezőnek szól, nem neked véleményeznivaló.

A szülőknek a gyerek boldogsága a fontos, legalábbis az enyémeknek az volt, én meg szerettem volna, ha eljön a kislány, mert nem azt néztem, mit hoz, hanem azt, hogy velem ünnepel-e. A körítés volt mindenki szerint a nagyon gáz, hogy hozni nem hoz semmit, de vinni azért lenne képe, bár ez is az anyja nevelésének volt köszönhető.

Én sem izmoztam volna a saját gyerekem vidámságának az árán, amúgy se az ajándék a fontos, de hogy kajával nem pakolom fel, az is biztos.

"és az indulás előtt számon kért a sógornőm párja, hogy na és hol az apanázs"

Ezután a kijelentés után én biztos nem hívnám meg többet ezeket a potyalesőket. Azért ilyen dolog miatt szó szerint számonkérni a házigazdát már ritka pofátlanság. Tuti arra hajtott, hogy majd megszeppensz, zavarba jössz és inkább nekik adod az egészet, hogy ne kelljen mentegetőzni. Undorító.

Személy szerint ha mindenkinek csomagoltál volna csak nekik nem, akkor max meg lehetett volna kérdezni normálisan, nem számon kérve (bár én akkor se kérdeztem volna meg a helyükben). De így hogy senkinek sem lett csomagolva, meg nálatok ez nem is szokás, meg ők is látták, hogy senki sem "kapott", gyerekes bunkóság. Én felajánlottam volna neki, hogy ha kifizeti, viheti. Az már biztos nem kellett volna neki.

Nem tudom, hogy a férjed hogy áll ehhez, de én nem hívnám meg őket többet, max akkor, ha nem készültök semmilyen ennivalóval.

Egyébként az "apanázs" szó RENDSZERES pénzbeli támogatást jelent, nem pedig kvázi szuvenírt vagy ajándékot.

Én visszakérdeztem volna, hogy ilyen szegények, hogy koldulniuk kell "apanázs" néven kajáért vagy csak smucigok pénzt kiadni érte, és inkább mástól kunyerálják el, mert ezt ti magatoknak vettétek?

Szerintem ők távoztak volna tátott szájjal. Pofátlan és nevetségesen kicsinyes egy bagázs, annyi szent. Én tuti nem hívnám meg őket többet.