Mit lehet tenni ha együtt kell élnünk egy nem kívánatos rokonnal?
Ha ő a haszonélvező, örüljetek neki, hogy ott élhettek.
Bocs, sajnos ez az igazság.
"Ez elvileg igazságos lehetne, csak éppen mindenkive kiszúrnának, a fél ház árával semmire sem mennek"
Ja, persze, végül is csak egy fél ház ára, micsoda kiszúrás, hogy nem kellene érte 10+ évet dolgozniuk, mire összeszedik, meg vehetnének fel rá hitelt, hogy ne az albérletet fizessék, hanem a sajátjukat :D Bmeg, aki semmit nem kap, elhiheted, az hogy tudna örülni egy fél ház árának, hogy legalább annyival is előrébb van az életben.
Most tényleg sokkal jobban járnak azzal, hogy ott kell lakniuk egymás hegyén-hátán. Gondolom, a kérdező nővére sem élvezi, csak nem érezné fairnek, ha kitenné a testvérét a házból.
Végiggondoltam, szülőként mit tennék, tettem volna, de az biztos, hogy bármit döntök, arról részletesen tájékoztatom a gyerekeimet, amikor aláírjuk az ügyvédnél a szerződést.
Szerintem itt sem az ügyvéd nem volt körültekintő, nem adott tájékoztatást az érintetteknek, sem az anya, aki egy ilyen nem túl szerencsés helyzetet hozott létre. Az a minimum, hogy elmondom a gyerekeknek, mit jelent a tulajdonjog és mit jelent a haszonélvezet, ha már aláíratok velük egy szerződést.
Mivel elmaradt a tájékoztatás és az egyeztetés, itt vagy valami sumákság van a háttérben, vagy jobbik esetben tájékozatlanságból alakult ki ez a helyzet.
Abban is meghagytam volna a gyerekeim döntési jogát, hogy eladjuk a házat és kapnak annyi pénzt, amivel hitellel vásárolhatnak maguknak külön-külön ingatlant, vagy megmarad a ház, élnek egy fedél alatt, de külön lakrészben és ha a békességhez külön lépcső kell, azt hogyan oldják meg.
Jól rácuppantatok a kérdezőre megint csak azt látjátok, hogy betette magát a készbe és elborult az agyatok.
A helyzet nagyon durva, de nem a kérdező miatt. Ennyi erővel a fiának is laknia kell valahol nem? Az most egy dolog, hogy megnősült.
Az anyós jó gyökér. Ez kiszúrás a fiával és kizárt, hogy nem tudta, vagy nem volt felvilágosítva mit tesz.
Lehet a lánytesó duruzsolta az ötletet az anyósnak. Lehet nem véletlen, hogy nem lehet vele kijönni.
Tekintsünk el a kérdezőtől és látható az igazságtalanság, hogy itt nem egyenlően kapott a 2 tesó.
Azt a házat el kellett volna adni és szétcsapni az árát a 2 tesó között.
#75 Most lehet ekézni az embereket, hogy "rácuppantak" a kérdezőre. Persze hogy rácuppantak, amikor a tény az, hogy ők költöztek oda pereputtyostul a másik nyakára, és ők akarják kitenni onnan a másikat.
Ja és nem mellesleg az örökölt/ajándékozott ingatlan tudtommal válás esetén is külön vagyon marad, így a kérdezőnek végképp nincs sem morális, sem jogi háttere.
Nyilván ettől a tény az tény, hogy ez egy jól elcseszett jogi helyzet.
Kérdező vagy kamuzó!
Jól eltűntél. Csöpögtess már valami infót, hogyhogy derült égből villamcsapás lett ez a haszonélvezet a nővérnek, holott korábban nektek lett ígérve a ház?
A nővér dolgozik? Pali kilátásban?
Anyós mennyire buta? Felfogta mekkora kitolás ez a fiával és gyakorlatilag a haszonélvező nővéré minden?
Mennyit ér a kecó?
Miért nem felesben lett megoldva?
Köszi!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!