Mit lehet tenni ha együtt kell élnünk egy nem kívánatos rokonnal?
22.19, nincs eltolva a jogrendszerünk, csak sajnos igen sok a tájékozatlan ember és ez miatt hoz hibás döntéseket. Anyukának több lehetősége is lett volna, hogy igazságosan oldja meg a gyerekei támogatását, mégsem ezt tette, bár azt nem tudni, miért.
Simán megmondhatta volna a lányának, hogy 2 lehetősége van. Kap egy fél ház árát ő is és a testvére is és mehet mindenki külön, azt tesz a pénzzel, amit akar, de azt is mondhatta volna, ha benne akar maradni a házban a lánya, akkor fizesse ki a testvérét, vegye meg a fél házat. Kicsit olyan érzésem van, hogy anyuka nem akarta eladni a házat, ezért nem hozott jó és igazságos döntést, csak sunnyog.
Tudom, hogy sokan le fognak pontozni, de pár évvel le vannak maradva. Pont, hogy már a haszonélvezetet el akarják törölni, mivel a világon sehol nem ismerik el. A tulajdonjognál erősebb jog nincs, ez a haszonélvezet erősebb szöveg, tán 20 éve tényleg igy volt, de nem ma. Lepj be a facen a Jogi tanácsadás csoportba, olvasd el, hogy napi hány volt haszonélvező írja, hogy megszüntették a haszonélvezeti jogát.
1. A haszonélvezeti jogot simán meg lehet szűntetni ilyen olyan indokokkal. Olvasd el az adott csoportban.pl. hogy egyet mondjak a tudtodon kívül ki akarta adni a házat. De sok ilyen van, ami miatt elvész a jog.
2. Simán el lehet adni, már miért ne lehetne. Mi az hogy nyomott áron? Egy befektető simán megveszi haszonélvezettel is, mai ingatlanpiaci helyzetben mikor egy disznoolat vagyonokert adnak el.....
Én eladnám mégha engednék az árból akkor is, ha ki akarok vele b@szni, akkor meg olyanoknak adnám el, akikk ő aztán nem fog tudni együtt élni. Volt ismerősöm aki roma családnak adta el...na éljen velük....csak nézz utána van lehetőséged.Nem úgy van ahogy itt írják
00.09, téves dogokat állítasz. Ismerem ezeket a jogi csoportokat a facén, de egyetlen ügyvéd sem állított ott ilyet, amiket írsz, illetve kevered a dolgokat. A mező-, és erdőgazdálkodási földek esetében történt változás a haszonélvezet vonatkozásában, ott történtek törlések, de ez egy LAKÓINGATLAN, ahol a haszonélvezeti szabályok nem változtak.
A haszonélvezőnek nem kell a tulajdonos jóváhagyása ahhoz, hogy az ingatlant bérbeadhassa, ebben is tévedsz.
Javaslom inkább ezt átolvasni, itt elég jól össze van szedve, mik a jogai, kötelességei a haszonélvezőnek és a tuljdonosnak:
" igazságos az lett volna, ha szimplán eladja a tulajdont, aztán elosztja a 2 gyerek között az árát. Vagy 50-50% aztán csinálnak vele amit akarnak."
Ez elvileg igazságos lehetne, csak éppen mindenkive kiszúrnának, a fél ház árával semmire sem mennek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!