Mit lehet tenni ha együtt kell élnünk egy nem kívánatos rokonnal?

#82 De a nyakára (és az anyós nyakára) költöztek pereputtyostól, mert jött a gyerek. Ez mi, ha nem egymás nyakára költözés?

Ismerek elég sok embert akik gyereket vállaltak, mégis elindították az életüket, munka, hitel, saját ház.

Nyilván nekik megfelelt volna, hogy ők kapják a házat mindenki más takarodjon el. Ez nekem is megfelelne, már amennyiben így állnék a családomhoz.

Én nem annak örülök, hogy másnak szar, hanem annak, amikor visszanyal a fagyi azoknak akik azt szeretnék, hogy másnak legyen szar azért, hogy nekik jó legyen. A kérdező is simán kirakná a másikat a saját házából, hagy ne sajnáljuk már :D

Nekem ott fura az egész történet, hogy az ajándékozás nem úgy megy, hogy itt van vigyed a kulcsot és költözz.

Ajándékozási szerződés, ügyvéd, földhivatali bejegyzés.

Gyakorlatilag ugyanaz a futkorászás mint ingatlan vásárlás esetén.

Alapból tájékoztat mindenről az ügyvéd, alapból van szerződés. Tulajdoni lapon is bejegyzésre kerül minden információ.

Elolvasta azt bárki?

Azért ez egy megelőzhető helyzet amihez nem egy hülye kellett, hanem több. Ma már azért ott van az internet legrosszabb esetben 2 perc alatt meg lehet nézni rajta a fő dolgokat.

Jaj, emberek, ez annyira láthatóan kamu!

Nem véletlen, hogy a kérdező direkt tolja tovább ezt a "nekünk lett ígérve a ház, csak a miénk lett volna, nekünk így megfelelt" szöveget, és nem véletlenül nem válaszol arra, szerinte hol fair ez a másik testvérrel szemben.

Az a kérdés lényege, hogy rácuppanjatok, mert csak maguknak akarják a házat, kisemmizve a testvért.

Leírtam hogy az anyós saját magát biztosította be!!!!

Ezért csinálta meg úgy a tulajdonlást, hogy így patthelyzet van.

Tudta hogy eladni egyik fél sem fogja, mert nem kapnának felezéskor annyit amiből új ingatlant tudna venni mindkét gyerek.

Majd ha olyan idős lesz az anyós, hogy ápolni kell napi szinten, akkor ki fogja azt megtenni???

Gondolom ezért van ez a kusza helyzet hogy megmaradjon a ház vész esetére (ha majd őt ápolni kell). Nem egy buta nő a kedves mama.

Nyugi srácok.

A kérdező keveri a szezont a fazonnal, anyós nem halt meg, tehát szó sincs örökségről, csupán elköltözött az új párjához és úgy látta jónak, hogy a fiára íratja a ház tulajdonjogát, a lányára pedig a haszonélvezetét.

Először is tőle kellene megkérdezni, ezt miért tette, valószínűleg van mögötte olyan ok, ami miatt ez logikus döntés volt.

Másrészt jelen helyzetből kellene kihozni minél többet, erre van több lehetőség is, de szintén egy közös megbeszéléssel kezdődik.

A legegyszerűbb az volna, ha a kérdezőék megcsináltatnák a külső feljárót és próbálnának békében élni a tesóval. Persze ez sem garancia semmire, a tesónak is bármikor lehet egy párja, alapíthat családot és gondolhatja úgy, él a haszonélvezeti jogával és kiteszi a kérdezőéket.

Ezért aztán érdemesebb volna úgy rendezni a dolgot, hogy a két tesó ügyvéd előtt megegyezik, egyiküké az alsó, másikuké a felső szint (a külső feljárási lehetőséget továbbra is meg kellene csinálni), ennek megfelelően megosztják a tulajdonjogot és törlik a haszonélvezetet. Ez tiszta helyzetet hozna létre.

#97, szerintem is ez a legépeszűbb megoldás. Leszedetni a haszonélvezetet, a tulajdonjogot elosztani (osztatlan közös), külső lépcső. Társasházzá alakulni, és ha valamelyikük lépni akar, úgy a másiknak elővásárlási joga lesz.

Szigorúan ügyvéd előtt!! mindent lepapírozni.

A külön bejáratnak lenne egy plusz haszna is; kérhetnek külön gáz -és villanyórát, és külön-külön a csökkentett gázt és áramot. (Mert sejtéseim szerint ez sincs megoldva, és előbb utóbb abból is vita lesz, hogy ki milyen hőfokra tekeri a radiátort és/vagy hány órán keresztül tévézik.