Miért piszkálják a fiatal párokat gyerekkel?

11-es

Azért szerintem egy ilyen kérdés nem sorolható olyan kategóriába mint pl "hogy vagy/ mit csinálsz mostanában stb"

A gyerekvállalás sokkal nagyobb dolog, és szerintem random embereknek semmi köze sincs hozzá (és a rokonokat is ide lehet sorolni, mert végső soron nem ők fogják élete végéig nevelni, mert 60 évesen is a te gyereked lesz, akkor is foglalkoznod kell vele, igaz nem pelenkázod meg szoptatod, de 18 éves kora után nem szűnik meg a szülő-gyerek viszony)

Nekik annyi örömöt okoz, hogy látják milyen kis cuki, édi, meg jó kis téma, hogy XY-nak gyereke született, de nem az ő életükben okoz változást.

Most ez a dogma, hogy "szüjjé' szüjjé', köll az adósrabszolga a társadalomba." Ki van adva fentről az utasítás.

Az más kérdés, hogyha holnap hirtelen ötszázcsiliárdan lennénk, akik ugyanúgy nem tudnának megélni, el is húznának innen, vissza se nézve.

Rendkívül egyszerű! A fiatal párok jövője miatt. Azért, hogy ne legyen annyira borzalmas, mint amilyen lenne, ha nem nevelnének föl utódokat. A probléma, azaz, hogy a párok kevés gyereket szülnek, már évtizedekkel ezelőtt elkezdődött, ám ennek hatása csak évtizedek múlva érvényesül, amikor a meg nem születettek egy jó része - mivel nincs is - nem jár magas fokú képzésre, majd nem áll be a társadalomba a nagy képzettséget igénylő szakmai munkába. Ott ugyanis - az idősek kiesésével - állandóan fogy a számuk, amit pótolni kellene. A szakemberhiány megjelentét már ma is érezzük, és csak egyre súlyosabb lesz, hiszen a mai fiatalok szülei sem vállaltak annyi gyereket, amennyiből azokat pótolni lehetne. Hamarosan akadozni kezdenek a szolgáltatások, a szakismeretet követelő termelési folyamatok, szinte minden (egészségügy, pénzügy, oktatás, stb).

A jelenség az egész világra kiterjed, és ma már az országok egymástól próbálják elszipkázni a hozzáértőket, és jelentősen túl is terhelik őket, igaz, nagy pénzért, de azzal mit sem tudnak kezdeni, mert az idő haladtával a hiány még súlyosabbá válik (gyakorlatilag akár rabszolgamunkára is kényszeríthetnék egyszer őket). A fejlett régió hatalmas népességfogyását nem kompenzálja az ennél még nagyobb túlnépesedés, hiszen oda is innen mennek, ott is hiány van, és a kulturális berendezkedés, az ottani civilizáltság alacsony szintje nem képes kitermelni azokból a fiatalokból szakértőket. Nyelvi és kulturális szakadék miatt az ide vándorlók legnagyobb része is csupán élvezni tudná az itteni létet, de nem belekapcsolódni és asszimilálódni (ahhoz több generációs idő kellene, de ahol délen ilyen kevert területek vannak, az asszimiláció még évszázadok alatt sem történt meg.)

Nagy baj van, amit enyhíteni próbálnak, de ez csak úgy megy, ha szakértőkké könnyen képezhetőkkel látjuk el utódainkkal a világot. Ha sikerülne is, még évtizedeket kell egyre növekvőbb nyomorban leélnünk, hogy visszaálljon valamilyen normális állapot. Addig amíg a ma szült gyerekek felnövekednek és kitanulnak szakértőkké. Ez kb. 30 év lenne. De közben a munkából kidőlt idősek aránya (akiket még eltartani is kell), már nagyon magassá vált a régóta tartó fogyatkozástól.

Talán azzal kezdenénk, hogy senki nem él örökké. Az ideális 20-30 év között gyereket vállalni, de ha az egzisztenciát nézzük, akkor ez 10 évvel feljebb tolódik. Azt a gyereket még fel is kell nevelni, ha nem fogsz bele időben, akkor jobb el sem kezdeni.

A másik oldala, hogy sok országban a gyerekek tartják el az öregeket. Akinek nincs gyereke, azt senki sem tartja el, illetve eléggé bizonytalan a léte. Náluk szerencsére mások gyerekei tartják el az öregeket, így az is kap nyugdíjat, aki életében egy gyereket se nevelt fel. Viszont ez szerintem igazságtalan, mert ahelyett, hogy utódot nemzett volna, inkább a vagyon felhalmozásával törődött. A vagyont viszont ha meghal, akkor nem tudja magával vinni, az olyannak marad, aki meg sem érdemli.