Szerintetek rosszul teszek, ha így döntök a végrendeletemben?

"...vagy egyszerűen a gyerekeid nevére íratod a házat."

Mert az nem ajandekozas?

Oké, támadható. De mégis milyen érvekkel támadnák, ha az ajándékozó beszámítható, ők meg egész életében kb. le sem sz*rták?

Támadni lehet, de meg is kell tudni indokolni.

Én a kérdező helyében tuti a gyerekeimnek ajándékoznám, a haszonélvezeti jogot meg megtartanám magamnak.

Én mindent harmadolnék és a két unoka együtt megkapná mindennek a harmadát.

Évente egyszer keresnek - és te őket hányszor? Te mit tettél azért, hogy élő kapcsolat legyen köztetek? Vagy csak elvártad, mint egy nagyságos asszony, hogy látogassanak a gyerekeid, unokáid?

Nem tudom mi mindened van, kérdező, de azzal azért számolnék a helyedben, hogy ha netán otthonba kényszerülsz, vagy otthon, de tartós ápolásra szorulsz, akkor az egy lakás árát fel tudja emészteni. Kérj jogi segítséget, hogy magadat se lehetetlenítsd el, és a gyerekeid is valós segítséget kapjanak, ha már azt akarod.

Szubjektív véleményem viszont, hogy a gyerekem gyerekét nem zárnám ki/ különböztetném meg.

Az unokáknak jár a kötelesrész, mert a szülő elhunyt.

Nem elég baj nekik, hogy meghalt az anyjuk vagy az apjuk, még a nagyanyjuk is bünteti őket, mert merészelik felépíteni az életüket. Én hagynám a törvényes öröklési rendet, hacsak nem kifejezetten bunkók velem az unokák.