Szerinted egy gyerek szempontjából családtagnak tekinthető az olyan "szülő", aki nem látogatja meg és nem is vesz neki sose semmit?
Attól papíron ugyanúgy az apja marad.
Az már más, hogy a gyermek mit érez.
Egy gyerek meg nem ertheti, hogy a felnottek mit es miert tesznek. Majd ha nagyobb leszel, leulhetsz ezzel a "szulovel" es megkerdezheted a tortenesekrol.
"nem is vesz neki sose semmit" ... ez egyaltalan nem minosit senkit, ismerni kellene a korulmenyeket.
"aki nem látogatja meg" ... ennek is millio oka lehet (felmerul a kerdes: es a gyerek miert nem latogatja meg ezt a szulot?)
Szoval szerintem ne duzzogj (biztos rossz az ilyen helyzet), kerdezd meg ezt a szulot, hogy miert ilyen!?
"aki nem látogatja meg" ... ennek is millio oka lehet (felmerul a kerdes: es a gyerek miert nem latogatja meg ezt a szulot?) ''
Biztos nyomos oka van. Általában az ilyen ''szülő'' lese szrja a gyerekét ,agresziv ,alkoholista és még lehet sorolni.
Sztm aki neveli .foglalkozik vele azt lehet szülőnek nevezni. Nem azt aki megcsinálta vagy megszülte.
Pl a lányom ,ha nagy lesz miért is akarná majd látogatni az ''apját'' ,aki edig is leszrta. Oké ,megismerné ,elis vinném hozzá. De sztm több esze lenne ,föleg a látogatás után és nem érdekelné az apja ,akit nem is ismert.
A párom meg imádja ,mindent megad neki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!