Kire (mire) érdemes hagyni egy komoly vagyont? (A többi lent)

1. Senkire, felélni pl. utazni, vagy alkotni, ami az egyetlen "jó munka" - persze ez valódi vagyont nem könnyű, esetleg nem is lehet felélni (nem nevezném vagyonnak, nemhogy komoly vagyonnak, ha pénzzé téve nem lehet bármely nyugati országban egy jó lakást vagy házat venni rajta)

2. Alapítványt alapítani, de ennek célt találni, és megfelelően kidolgozni a szabályzatát sok munka. Mondjuk, ha a fiából nem tudott embert faragni annyi idős korára, amikorra egy férfinek nagyjából mindent tudnia kell az életről (a társadalmi helyzete szerinti viszonylatban), akkor az alapítvány létrehozásához sem lesz kitartó.

# 15/22 Időpont ma 08:08

"Teljes egészében kizárni nem tudja a fiát, a köteles rész akkor is megilleti majd, ha végrendeletileg mindent másra hagy. "

Tévedés.

[link]

"7:4. § [Kiesés az öröklésből]...

b) akit az örökhagyó az öröklésből kizárt vagy kitagadott;..

7:5. § [Kiesés a haszonélvezeti jogból, a kötelesrészből, továbbá a hagyományból és a meghagyásból]

Az öröklésből való kiesésre vonatkozó szabályokat a haszonélvezeti jog öröklésére, a kötelesrészre, a hagyományra és a meghagyásra megfelelően alkalmazni kell..."

Háááát... ha a fiára hagyja, abból megint lébecolás lesz, elveri a pénzt, aztán meg csóró lesz, akkor ki segít rajta?

Én is utazgatnék.. Valamennyit adnék a fiamnak, mégis csak a fia, befektetném esetleg. Attól függ mennyi pénzről van szó..

#23: Nagyon apró, kiragadott része ez a teljes jogszabálynak. Érdemes elolvasni azokat a részeket, ahol a kitagadás okairól van szó, valamint a köteles részről szóló paragrafusokat.

Mellesleg lehet végrendelet, de azt a fiú akár meg is támadhatja, erre is érdemes odafigyelni, ha már mindenképpen ki akarja ebrudalni az örökségből a gyerekét valaki.

# 25/25 Időpont ma 12:13

Apró, ez tény - de ez a lényeg.

Minek másoljam be az egészet?

A kitagadás okairól:

"7:77. § [Kitagadás]

Nem jár kötelesrész annak, akit az örökhagyó végintézkedésében érvényesen kitagadott. A kitagadás akkor érvényes, ha a végintézkedés annak okát kifejezetten megjelöli.

7:78. § [Kitagadási okok]

(1) Kitagadásnak van helye, ha a kötelesrészre jogosult

a) az örökhagyó után öröklésre érdemtelen lenne;

b) az örökhagyó sérelmére bűncselekményt követett el;

c) az örökhagyó egyenesági rokonának, házastársának vagy élettársának életére tört vagy sérelmükre egyéb súlyos bűncselekményt követett el;

d) az örökhagyó irányában fennálló törvényes tartási kötelezettségét súlyosan megsértette;

e) erkölcstelen életmódot folytat;

f) – akit végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek – a büntetését még nem töltötte ki;

g) a tőle elvárható segítséget nem nyújtotta, amikor az örökhagyónak szüksége lett volna rá.

(2) A nagykorú leszármazót az örökhagyó a vele szemben tanúsított durva hálátlanság miatt is kitagadhatja.

(3) A szülőt az örökhagyó a sérelmére elkövetett olyan magatartás miatt is kitagadhatja, amely a szülői felügyeleti jog megszüntetésére ad alapot.

(4) Házastársát az örökhagyó házastársi kötelességét durván sértő magatartása miatt kitagadhatja."

A 7:78§ (2.) pont szerintem elég is.

"Úgy a barátod, hogy az élettársa vagy? Ha igen, beszélj a fiával, hogy béküljön ki az öreggel!

Ő meg béküljön ki a fiával.

Legalább a vagyona felét hagyja a fiára, a másik felét, terád (ha élettársa, partnere vagy, de ha nem még akkor is hagyhatná rád)

Te milyen embernek tartod, milyen szülő az ilyen? "

Egyedem Begyedem 8:53: és te milyen ember vagy?? Hogy gondoltad, hogy te valakiről ítéletet mondhatsz és pálcát törhetsz hiányos ismereteiddel együtt?

Itt mindenki olyan jól meg akarja mondani, hogy hagyja a fiára, én meg azt mondom: nem! Tiszteletben kéne tartani más akaratát, megvan a maga oka rá! A kérdés se ez volt, kár is volt, aki erre válaszolt! Gusztustalanok vagytok.

"csak abban az esetben kaphatja meg a fia a vagyont, ha ő már családot alapított, rendes életet él, bejelentett munkahely stb."

Ja 62%-os, "okos" vagy! Adtál a szärnak egy pofont. A fia meg daffke megházasodik, hogy megkaphassa:

- és így teszi tönkre mások életét is, aki azt hiszi saját magáért vették el, gratula!

- Bejelentett munka: az ám! Mert olyanról még nem is hallottunk, hogy valaki papíron dolgozik csak, a valóságban sohanapján kiskedden.

Bírom az ilyet, talán gondolkozni kéne. Én ha már kizárnám, nem kötném semmilyen feltételhez pont ezért. Bármikor kijátszható ez is.