A férjemmel veszekedtünk, és pofonnal fenyegetett. Ez már nem az első eset. Ti mit tennétek a helyemben?

#25 Teljesen igazad van,az áldozat hibáztatása nem helyes.

Ott a probléma, számomra nem derült ki ennyiből, ki az áldozat.

És igenis,nagyon fontos, akár egy konkrét veszekedés leírása is,de nem írom le miért,ha a kérdező bepötyög egyet, akkor elárulom mire gondolok.

"Az is elgondolkodtató, hogy azok vannak felpontozva, akik sárral dobálják a férjet, előzmények ismerete nélkül, akik meg minimum semlegesekmert nem tudnak semmi konkrétat, azok le vannak húzva. Ezért nem ér egy marék bélsarat az oldal, mert a hisztis ribik érzelmi alapon pontoznak. Ezt is lehet lepontozni, nem érdekel."

De ők nem gondolkoznak... :-((

#27

Vedd ki a kezed a biliből kérlek,a világ nem fekete vagy fehér.

Akkor leírok egy konkrét történetet,hogy megértsd, mire is gondoltam.

Ki akartam ugrasztani a nyulat a bokorból, de mindegy.

Van egy kicsit manipulatív, hisztis nő.

A férfi könyörgött neki jó ideje fontos dolgok miatt,nem beszélt vele trágárul, megalázóan, de idegességében,mert a nőre egyértelmű dolgokban sem lehetett hatni,elhangzottak a "bűvös" szavak, "legszívesebben pofon vágnálak, legközelebb pofon váglak,ha... "

A férfi soha nem ütötte meg a nőt,soha nem beszélt vele rondán,de van az a helyzet,amikor elhangozhat ilyen mondat,és a férfit nem lehet hibáztatni igazán.

Azért kérdeztem a Kérdezőt,milyen egy veszekedés közöttük,mert,ha nem ku_vázza, ri_ancozza, meg hasonlók,attól még tisztelheti a nőt,és kicsúszhat a fenti mondat.

A fent említett nő azóta már lehúzta az életét a WC-n,és igaz történet.

#32

Ne essünk át a ló túloldalára,az erőszak semmilyen formában nem elfogadható.

Ez alap.