Mit gondoltok a Frigyes névről?

Fakopáncs Frici :D

Apukámat becézték egyébként így a kollégái, pedig nem Frigyes a neve, csak ráragadt. Szóval, apu jut róla eszembe, meg a fent említett mesefigura :D

Szegény gyerek...

De ha eleve halálra akarjátok ítélni, akkor csak nyugodtan adjátok neki ezt a nevet.

Na hát Sanyikának se tudnám elképzelni a gyerekem...

a Frigyes régies, elegáns.

Ha nektek ez tetszik, adjátok ezt a nevet. Második keresztnévként lehet választani egy gyakoribb nevet és a gyerek majd eldönti melyiket szereti.

:) Jó ég. Na mindegy. Egy válaszra a hasznos nem csak egy valami szűken vett konkrétumot tud jelenteni.

Kérdés: "Mit gondoltok a Frigyes névről?".

Válasz pl: "Nem tetszik, ezért azért amazért...".

A kérdésre adott válasz megvolt vele, hasznos. Használható!

"Korrekt válasz... > Ezt jelzik az ujjak, nem azt, hogy ki mennyire ért azzal egyet, hogy szép név-e a Frigyes vagy nem."

De igen ebben az is nagyon is benne van hogy szép név e. Abszolút bele tartozik! Mégis mit vártunk? Hogy fizikusi matematikai képleteket hoz fel valaki válasznak? Személynév és az hogy tetszik e vagy sem a kérdésre adott válasz lényegi része! Értsünk már ennyit az életből. Jó?

Esetleg a a sorok közül nem sikerült kiolvasni... Egy személynevet közösségben használunk, nem lakatlan szigeten egy szem magunkban, a közösség számára nagyon is legyen kellemesen hangzó a név. Ez van a gyerek majd később a felnőtt javára. Hangozzon jól amit kellemes hallani. Ez hasznos szempont. Az hogy kit hívtak így vagy úgy 1000 éve az mellékes, ettől még nagyon is gúnyolhatják akár. De még furcsán se nézzenek hogy "Jé de fura név". Nem vagy ellene a régi neveknek de tudjunk a jelenben élni és érteni a világot. Majd ha általánosan az érdeklődés területére kerülnek a történelmi dolgok és általában érdekli az embereket, megbecsülik, szerintem majd akkor jöhetnek a régi akár történelmi hírességek nevei. Mert meglesz a társadalmi alapja. Ha ez nincs meg csak erőltetett a dolog. Előbb az alapja aztán jöhet. Még akkor se adnék régies nevet a gyerekemnek ha a történelem megszállottja lennék. Mert nem a saját "kis mániám" a fontos ebben, hanem a gyerek! A saját magának jajj így meg úgy tetsziket szem előtt tartani névválasztáskor az nekem egoizmus. Meglehetősen rossz indítás egy szülő részéről, mi lesz később sok más területen? Szent Jeromos se azért lett szent (most nyilván mellőzve a vallási taglalást) mert előtte volt valaki aki szent is volt és Jeromosnak hívták. Egy történelmi levéltári adattól egy név se lesz ma kedvelt és jól csengő. Ezek így is úgy is egyfolytában változnak. Ilyen az élet, ilyen volt régen is. Egy nyelvész is tudja, hogy a beszélt nyelv változik és nem próbál régiesen beszélni. Bár valószínűleg képes lenne rá és érdekességképpen biztosan meghallgatnánk, de ez ennyi. Az hogy mit jelent a név is másodlagos, majd ha a név jelentését az emberek általában ismerik is és megbecsülik akkor lehet ez szempont névválasztásnál. Ha nincs alapja fölösleges szempont. Max másodlagosan.

Egy keresztnévnél a hétköznapi életben semmit se fog segíteni ha szép jelentése van amit úgyse ismernek. Se az ha volt valaki 500 éve akit úgy hívtak, ha egyáltalán ismerik azt a történelmi személyt akkor is legfeljebb "ja igen volt egy olyan király" vagy valaki és ez is csak ennyi. A gyereknek az se fog segíteni az iskolában ha gúnyolják, hogy "De a szüleimnek tetszik". Ez az életben semmit se fog segíteni rajta, ha gúny tárgyává lesz/lehet a neve az bizony nyomokat tud hagyni majd benne és ez fontosabb mint a szülő "kis névmániája".

A vezetéknévhez is jól menjen, ezt is érdemes összevetni.