Beleszólhatnak e a nagyszülők a szülők nevelési értékredjébe, ha az biztosítja a gyermek kiegyensúlyott fejlődését?

Tudnotok kell, hogy a gyerek fejlődéséhez igenis szükséges a hús. Ami egy felnőtt számára egészséges, a gyereknek nem feltétlenül jó. A vegetáriánus orvosok is adnak húst a gyerekeiknek.

Ez szerintem nem értékrend kérdése.

Az édességhez nem tudok hozzászólni, csak egy példát tudok felhozni. Unokatestvéreim egyáltalán nem adtak csokit a gyerekeknek. Ennek az eredménye az lett, hogy mikor karácsonykor nálunk voltak vendégségben, kitört a botrány a fa alatt (iszonyú ordítás és harc a szaloncukorért), majd - nem túlzok - az összes cukrot leették a fáról. Persze igen, biztosan lehetett volna nemet mondani, de elég kínos szitu volt az üvöltéssel.

Bizonyos hatásoktól nem tudod megvédeni a gyereket, óvodában, iskolában óhatatlanul tömik mindenféle szarral. Szép törekvés, hogy a legjobbat akarod, de nem szabad túlzásokba esni. Ha most megvonod tőle a húst, attól még tizenévesen rászokhat (ha fiú, akkor erre még nagyobb az esély). Akkor már nem rendelkezel 100%-os befolyással az értékrendjére. Inkább kapja most mértékkel, utána pedig majd szabadon dönt. Annál is inkább, mert most fontosabb neki a hús, mint felnőttként.

2.!

Nem a hús a kérdés,hanem hogy mekkora bunkók a nagyszülők.Ha te kérsz tőlük valamit és ők megígérik,de tök ellentétesen cselekszenek,akkor te mit szólsz?Tökmindegy,hogy milyen témában.

A vegetarianizmus nem bizttosítja a gyerek kiegyensúlyozott fejlődését.

Ebbenaz esetben a gyermek védelme érdekében igenis jogosan emeltek szót a nagyszülők. A hússal és édességgel tömés már más tészta, de valószínűleg oka volt annak, hogy a hátatok mögött adták a gyereknek (már máskor is kitört ilyesmi miatt a balhé?)

A vegetarianizmus és az egészséges táplálkozás nem ugyanaz, illetve a vegetarianizmus nem egy nevelési értékrend, ahogy írod, hanem egy életforma, amit ti, felnőttek helyesnek tartotok.

Fogalomzavar!

Szerintem ebben az esetben abszolút igaza van a nagyszülőknek. Hülye példát hoztál fel. Ha azt mondtad volna, hogy ti azt akarjátok, hogy a gyerek higgyen a mikulásban, a nagyszülők meg csúnyán lerántják a leplet a tündérmesékről, az egészen más.

A táplálkozás nem értékrend!

Valahogy kompromisszumot kellene kötnötök. Egyáltalán nem esztek állati eredetű dolgokat? mert ha hal, tejtermék, tojás stb engedett, azt annyit adhatnának a nagyszülők, amennyit akarnának, és ti sem idegeskednétek.

Nincs igazuk a nagyszülőknek. Még ha úgy is gondolják, hogy a szülők rosszat tesznek a gyereknek a húsmegvonással, nem az a megoldás, hogy látszólag megállapodnak valamiben, aztán a hátuk mögött sutyiban felrúgják az egyezséget. Ez elvi kérdés, nem hús, vagy édesség probléma.

Ha a nagyszülőknek nem tetszik valami az unokájuk nevelése, etetése körül, azt beszéljék meg a szülőkkel, mondják el a saját, és hallgassák meg az ő érveiket. Ami a vegetárius vs. húsevő polémiát illeti; egy kisgyerek esetében komoly veszélyei lehetnek annak, ha olyasmit kap enni, amihez a szervezete nem szokhatott hozzá, mert nem szerepel a rendszeresen fogyasztott dolgok között.

A vegetárius étkezést/életmódot kritizálóknak; nem igaz, hogy egy gyerek fejlődését veszélyezteti, ha nem eszik húst. Sőt! Általában azokban a családokban, ahol ez az elfogadott tápálkozási mód, sokkal körültekintőbben és változatosabban állítják össze a gyerek étrendjét, épp a hiánytünetek elkerülése érdekében.

Mondom ezt úgy, hogy magam húsevő vagyok, és nem is tervezem ezt a szokásomat megváltoztatni.

Az alapkérdés azonban nem 10 deka parizer megevése, vagy nem megevése, hanem az, hogy ha egy kérdésben megállapodnak a családtagok, akkor ahhoz tartsa magát mindenki. Főleg, ha olyan kérdésről van szó, ami nem veszélyezteti a gyereket, legfeljebb eltér valamiben az általános szokásoktól.