A férjjel vagy a feleséggel értetek egyet?

Már ne haragudj de ez a férfi egy barom, nagyon egy oldalról nézi a dolgot, és remélem erre rövid időn belül ráeszmél.

Nem tudom, hogy hány éves a férfi, de felnőtt embertől ezt látni, elég éretlennek, vérlázítónak találom.

mind2 hülye...

gyerek vállalás + válás??? MI VAN???

lehet én vagyok a hülye, de ezt a kettőt nem így tervezném...

azon kívül a nő szüli a gyereket, neveli, mellette otthon rendben tartja a háztartást...persze, hogy nem tud dolgozni...

22F

A férj helyében azt gondolnám végig, hogy ha szeretném, hogy a gyerekeimmel 3 éves korukig otthon legyen az édesanyjuk, és nem egyetlen ikerterhességből születik meg a tervezett 3 gyerek - ami nem kizárható, de nem túl valószínű - , akkor az azzal jár, hogy több év lesz az életükben, amikor a felesége a jövedelemarányos gyed helyett fix összegű gyest fog kapni, ami jelenleg havi 28.500 Ft.

Arra a kérdésre lenne érdemes egy őszinte választ adni saját magának, hogy szerinte az, amit a felesége azokban az években fog tenni nap mint nap, kevesebb, mint nettó napi 1.000 Ft értéket képvisel-e a szemében.

Ha ő úgy gondolja, hogy szükség van egy ilyen szerződésre azért, hogy őt ne érje anyagi hátrány egy X % valószínűséggel bekövetkező válás esetén, akkor a feleség helyében ugyanezt a mentalitást és felfogást követném, és azt mondanám, hogy én ezt megértem, de én sem szeretném, ha - túl a későbbiekben a munkaerőpiacon engem háromgyerekes anyaként hosszútávon érő nyilvánvaló hátrányon túl anyagi hátrány érjen a ki tudja, hány év otthon, gyerekgondozással töltött év miatt, ezért a házassági szerződésbe szeretném belevenni, hogy a válás estén a vagyonmegosztás folyamatánál, a jövedelmi arányok figyelembevételénél nem csak a férjem 8 órában végzett nettó jövedelmét számítjuk piaci értéken, hanem azt is, amit én végeztem otthon napi X órában, vagyis a gyedemhez/gyesemhez hozzászámítjuk egy bébiszitter megfelelő óraszámmal beszorzott óradíjának összegét.

Amúgy meg nekem is elvenné a kedvem, ha a férjem így állna a kérdéshez. Mármint nem a családalapítástól, hanem a vele való családalapítástól, mert nekem a jóban-rosszban azt is jelenti, hogy ha ne adj isten ő válna egyszer súlyos beteggé, tartósan munkaképtelenné mondjuk pl. egy agyvérzés vagy bármi más miatt, amire sajnos láttam szomorú példákat a környezetemben, akkor természetesnek tartanám, hogy mellette lennék, és megtenném érte, ami az erőmből telik, és nem osztanék-szoroznék, az engem emiatt érő anyagi veszteségeket kalkulálnám.

a pasi tévedésben van

azt hiszi, eltartja a párját, amikor az otthon van a gyerekkel, közben ha azt nézzük, az a nőnek keresetkiesés, magyarán milliós minuszban van, a gyerek miatt(ha évekre összeadjuk mennyi keresete esik ki) magyarán anyagi kár éri.

ami alól teljesen mentes a férfi, aki dolgozik ugyanekkor.

sok férfi el van tévedve a gyerektartással is, amikor pl nála nyaral a gyerek, nem akarják fizetni, holott a nyaralá az nem a gyt ellenértéke...