Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Miért van az a köztudatban,...

Miért van az a köztudatban, hogy a gyerek csak a gyerektartásból "él"?

Figyelt kérdés

Sokszor olvasom, hogy X ember fizet gyerekenként 30-40 vagy még több ezer forint gyerektartást.

Aztán ugye minimum 1-2 hetente megy érte, hozza-viszi, mennek kirándulni, strandra, pónigolni, vesz neki ruhákat, tankönyveket, játékokat, feltölti a telefont, ételt-italt, ha szállodában szállnak meg akkor ugye fedezi a gyerek költségeit, belépőket, stb.


Erre még barátok közt is minimum havi 10-20 ezret lehet számolni.


És szinte minden esetben ez úgy van, hogy apuka otthagyott lakást, házat, mindent a gyerekre való tekintettel.


Anyuka (vagy ritkább esetben apuka) ugye megkapja a segélyeket, támogatást, mindenféle kedvezményeket, ami sok 10 ezerre rúg.


Az ok, hogy otthon megy a villany a TV, a gáztűzhely, és a gyerek is ebből fogyaszt, de nehogy már ilyen apróságokon kelljen kiakadni!

Főleg, hogy a villany, télen a konvektor nem tudja, hogy otthon éppen 1 ember vagy 7 személy tartózkodik, ugyanannyiba kerül.


Ilyenkor mindenki azon háborog, hogy hogyan lehet pl. 30-40 ezerből 1 gyerek havi költségeit fedezni.


DE! Nem csak abból kell fedezni a gyerek költségeit amit az apuka utal át havonta!

Plusz ugye, nem mindenki tejben-vajban fürdik.


Sokan ennek a töredékéből élnek meg (felnőtt emberek).

Tehát ha az össz bevételt elosztjuk a háztartásban lévők számával, van hogy kijön 10-15 ezer. (rokkant nyugdíj, munkanélküli egyik vagy másik fél, vagy esetleg semmit nem kap X vagy Y, közmunkások, de szülőknél él még, akik alig keresnek valamit, stb, és még sokáig sorolhatnám)


2015. júl. 2. 23:10
1 2 3 4
 11/36 anonim ***** válasza:
72%
11-es. Most már mindenki tudja, hogy mi a bajod:-) Türelem! Talán jut neked is:-)
2015. júl. 3. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 anonim ***** válasza:
52%
Hagyd, 10-es, itt most mindenkit lepontoznak, aki szerint az apának gyerektartást kell fizetnie. Ez most egy ilyen kérdés:)
2015. júl. 3. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 anonim ***** válasza:
45%
Az LENNE az ideális, ha az apa fizetne 20-30e gyerektartást, és még mellé venné, amit leírtál. De sajnos én inkább azt látom, hogy van, aki 15e-t is úgy ad, mintha a fogát húznák, meg ez a pénzéhes r...c, mellé a gyereknek semmit nem vesz, max. 2-3hetente a gyereknek a kaját meg a rezsit... de a ruhát, a tanszert vásárolja meg csak az asszony. Ha meg nem jut új ruhára, mert vmi fontosabb dologra kellett fizetni (pl. csőtörés, tanszerek, magasabb volt a rezsi), akkor hőbörög, hogy nem a gyerekre költötte, mert nem számolja bele a vizet, villanyt... a vizet rohadtul meg tudja dobni, ha nem egy ember használja, hanem kettő, pl.
2015. júl. 3. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
51%

7-es, ugyan linkeld már be azt a törvényt, amiről beszélsz, hogy az anyának is ugyanannyival kell hozzájárulni.

Segítek kicsit, nincs ilyen. Ellenben olyan van, hogy a gondozó szülő természetben fizet.

2015. júl. 3. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 A kérdező kommentje:

Nem tartom magam fantasztikus apukának, de ugye már 12 év házasság után (nem 18 évesen házasodtam), azért kicsit gáz, ha az "anyuka" félrelép, miközben én napi 12-14 órát dolgozom.

Aztán ugye otthagyok mindent, mert nem akartam, hogy a gyerekem olyan körülmények között éljen, mint most én, ez által én most egy albérletben lakom sokad magammal.

Fizetem a nem kevés gyerektartást, (fizetésemhez mérten) mindent amit tudok megveszek a lányomnak, közben néha még az albérlettel is kések emiatt.

Aztán meg mindenkitől azt hallom, hogy hogyan tudna egy gyerek havi 30-ból megélni.

És most jön az ami a kérdésem is, hogy miért abból a 30-ból kéne megélnie?

Veszek neki amit tudok, a gyerektartáson felül, miközben nekem még egy rántott hús, vagy egy mozi is luxus számba megy fél évente.

Persze az execske még ennek tetejében is követelőzik, mert több kaját kell főzni a gyerek miatt, ő is használ vizet (ennyire kicsinyességet), és ő is meleg lakásban van télen (a fél testvérével), tehát SEMMIVEL nem megy el több vagy kevesebb fűtés, mint ahogy azt az egyik hozzászóló írta)

2015. júl. 4. 08:39
 16/36 anonim ***** válasza:
40%

"a gondozó szülő természetben fizet"



Igen, sok "gondozó szülő" gondolja így:-DDD



Írjatok még:-)))

2015. júl. 4. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 anonim ***** válasza:
44%

Utolsó!

És valamennyi bíró is, minthogy a törvény így rendelkezik. Más kérdés, hogy ez a gyakorlatban nem így van, mert a gondozó szülő is költ gyermekére, ugye, mivelhogy a gyerektartás cseppet sem lenne elég. Ugye.

A törvényt itt megtalálod, bár te is fellapozhattad volna a családjogi könyvet ahelyett, hogy nekem írogatsz privát üzenetet:

CSJK:4:216. § [A gyermektartás módja]

(1) A gyermeket gondozó szülő a tartást természetben, a különélő szülő elsősorban pénzben teljesíti (a továbbiakban: gyermektartásdíj)."

2015. júl. 4. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/36 anonim ***** válasza:
74%

Kedves kérdező, azért sikerült ekkora vihart kavarnod, mert a te egyedi példádat úgy állítottad be, mintha ez lenne az általános, holott messze nincs így. Nem általános, hogy anyuka félrelépése miatt megy szét a házasság, az sem, hogy apuka önként és dalolva, mindenféle ellenszolgáltatás nélkül lemond a közös lakásban lévő tulajdonjogáról, és még gyerektartást is fizet, plusz mindenfélét vesz a gyereknek a saját megélhetése rovására. Erre azt kell mondjam, rossz megállapodást kötöttél, senkitől nem várható el, hogy ilyen mértékig önfeláldozó legyen, függetlenül a válás okától.

A válások többségénél viszont ki kell fizetni a volt férjet a lakásból, vagy hitelből, vagy a gyerektartásba számítják be. Ha gyerek van, eleve megfelelő méretű lakás kell, értelemszerűen a rezsi is magasabb, mint egy garzonnál, ami elég egy egyedülálló embernek vagy párnak. Ahogy nő a gyerek, egyre több költséggel jár a ruházkodás, taníttatás, kaja, ez 10-12 éves kor felett bőven nem áll meg havi 20-30 ezerben. Arról nem is beszélve, hogy aki a gyerekkel van, őt gondozza, az korlátozva van abban, hogy plusz melót vállaljon, a gyerekkel foglalkozni kell, odafigyelni rá, beszélgetni, netán tanulni vele, főzni, mosni rá, szülői értekezletre, fogadóórára járni, tartani a kapcsolatot a tanáraival, különórákat, sportot leszervezni, gondoskodni a fuvarozásról, az otthoni felügyeletről, ha beteg pl., stb, stb, millió dolog van még. Ettől a különélő szülő túlnyomórészt mentesül, egyébként ez az a bizonyos "természetbeni" hozzájárulás a gyerek neveléséhez, ami 99%-ban a vele élő szülőt terheli.

Egyszóval: nem, a gyerek nemcsak a gyerektartásból él, ugyanis az általában még a nevelése anyagi vonzatát sem takarja be. A nevelésével járó tevékenységek, kötöttségek alól pedig a különélő szülő mentesül, úgyhogy ÁLTALÁBAN semmi ok a felháborodásra a részéről, sőt...Vannak kivételek, mint pl. a te eseted, ezt neked kell intézned, talán van rá mód még utólag is, de nagy hiba ebből általános következtetéseket levonni. A Gauss-görbe másik oldalán is vannak kirívó példák, de ezekből kiindulva sem lehet olyan kijelentést tenni, hogy minden elvált apa sz@rik a gyerekeire, és egyedül az anyára hárul az eltartásuk.

2015. júl. 4. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 anonim ***** válasza:
70%
Ez pontosan így van, ahogy az Utolsó leírta! Lehet őt lepontozgatni, az a tényeken még nem változtat!
2015. júl. 4. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 anonim ***** válasza:
70%

az egyedülálló 2 gyerekes anyának is luxus a rántott hús,

az apának csak magát kell eltartanija 1 magasabb fizuból estleg van párja ami + 1 havi bér

az anya alacsonyabb nöi bérből 2 gyerekkel,

a kölykök meg minimum 1 havi bér minuszt jelentenek

az meg hogy minden apuka ponilovagolni jár a gyerekével megmutatja menyire ninmcs realitás érzéked

2015. júl. 4. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!