Miért van az a köztudatban, hogy a gyerek csak a gyerektartásból "él"?
Sokszor olvasom, hogy X ember fizet gyerekenként 30-40 vagy még több ezer forint gyerektartást.
Aztán ugye minimum 1-2 hetente megy érte, hozza-viszi, mennek kirándulni, strandra, pónigolni, vesz neki ruhákat, tankönyveket, játékokat, feltölti a telefont, ételt-italt, ha szállodában szállnak meg akkor ugye fedezi a gyerek költségeit, belépőket, stb.
Erre még barátok közt is minimum havi 10-20 ezret lehet számolni.
És szinte minden esetben ez úgy van, hogy apuka otthagyott lakást, házat, mindent a gyerekre való tekintettel.
Anyuka (vagy ritkább esetben apuka) ugye megkapja a segélyeket, támogatást, mindenféle kedvezményeket, ami sok 10 ezerre rúg.
Az ok, hogy otthon megy a villany a TV, a gáztűzhely, és a gyerek is ebből fogyaszt, de nehogy már ilyen apróságokon kelljen kiakadni!
Főleg, hogy a villany, télen a konvektor nem tudja, hogy otthon éppen 1 ember vagy 7 személy tartózkodik, ugyanannyiba kerül.
Ilyenkor mindenki azon háborog, hogy hogyan lehet pl. 30-40 ezerből 1 gyerek havi költségeit fedezni.
DE! Nem csak abból kell fedezni a gyerek költségeit amit az apuka utal át havonta!
Plusz ugye, nem mindenki tejben-vajban fürdik.
Sokan ennek a töredékéből élnek meg (felnőtt emberek).
Tehát ha az össz bevételt elosztjuk a háztartásban lévők számával, van hogy kijön 10-15 ezer. (rokkant nyugdíj, munkanélküli egyik vagy másik fél, vagy esetleg semmit nem kap X vagy Y, közmunkások, de szülőknél él még, akik alig keresnek valamit, stb, és még sokáig sorolhatnám)
Ugye kérdező, te nagyon nem vagy képben, ugye?
Mert ugye, ha halvány gőzöd lenne arról, hogy megy egy válás (ugye), és mennyibe kerülnek a dolgok ugye, akkor nem írnál ilyen marhaságokat Ugye.
Komolyra fordítva: éltél már meg havi 20 ezer forintból? Azaz évi 240 ezerből? Beleértve kaját, ruhát, rezsit, tanszert stb., stb.? Javaslom, próbáld meg.
"És szinte minden esetben ez úgy van, hogy apuka otthagyott lakást, házat, mindent a gyerekre való tekintettel. "
Hát ez így nem igaz. 100 válásból 20 apuka normális, aki otthagyja a lakást, mindent a gyereke/gyerekei javára.
A többi apuka, nem hogy otthagyná, hanem ki is dobja a gyereket az anyjával együtt a közös ingatlanból, és képes inkább kilépni a munkahelyéről, mert azt hiszi, hogy akkor nem kell gyerektartást fizetnie.
Hát ugye van az ideális apuka, akit leírtál, tőle én nem is kérnék gyerektartást, mert kb. az idő felében úgyis vele van a gyerek.
Aztán van az olyan, aki lelép és trükközik, hogy ne kelljen fizetni, na az ilyet szokták itt gáznak tartani.
Az igaz, hogy rezsit akkor is kell fizetni, ha nincs gyereke valakinek, viszont akkor elég kisebb lakást is bérelni (mert azért egy tini ne legyen már egy szobában a szülővel, ha nem muszáj), és annak már nagyobb a rezsije.
De nyilván nem egyedül a gyerektartásból kell eltartani a gyereket, csak ahol már az eltartása felére se elég a gyerektartás, ott már jogosan háborodik fel az anya.
Azért kevés apukának van annyi jövedelme, hogy annyit adjon a gyerekének, amiről te írsz.
A többség a válás után örül, ha meg tud élni. Az anya pedig sokszor abból él, amit a gyerek után kap, mert nincs munkahelye. Gyes, Családi pótlék, gyerektartás, ilyen-olyan támogatások. Nem az apuka a tisztességtelen, hanem a nők. Arra hivatkoznak, hogy ők fizetik a rezsit, ők kelnek fel a gyerekhez, ezért jogos a pénzt követelni.
Arról elfelejtkeznek, hogy nem sokkal több a rezsi, ha gyerek van, mintha egyedül lennének. A törvény szerint neki is annyit kellene a gyerekre költeni, mint amennyi tartásdíjat kap. Csak az anyának jogai vannak, az apának nagyon kevés. Nőpárti a Bíróság is.
Igaz, az ide írogató elvált nők többsége csak az apát tudja szidni.
Nem tudom mi az általános ebben a témában, nekem csak egy tapasztalatom volt: a nöszemély keresett magának egy olyan pasit aki diplomás mert a többi ember nem is ember ugye.
A "hatalmas" szerelembe becsúszott egy gyerek.
Mivel eleve 0 érzelem volt a nő részéről hamar szétmentek.
A gyerek 18.szülinapjáig apu pénzéből éltek mindketten anyuci sehol nem dolgozott mert ő gyereket nevel.
Amikor a 18. Szülinap után apu nem adott pénzt anyuci elzavarta a gyereket dolgozni és abból élt az anyuka is évekig.
Pár év múlva a "gyerek" besokalt és ott hagyta anyucit, aki végre elment dolgozni.
Nem én vinnyogok, hogy nőknek áll a világ:-)
A nagyanyám is tökösebb, mint az itt rinyáló pasik. Aki nem jutott el a fejlődés azon fokára, hogy a gyerek felelősséggel és kötelezettségekkel jár, minek gyárt utódot? Fel kell nőni a feladatokhoz, uraim.
De butácska vagy te még.Pl. függ az a konvektortól is. Vegyük úgy, hogy van egy anya, annak 2 gyereke, külön szobájuk van, ahol alszanak, akkor HÁROM konvektor megy, nem EGY!
Ha éppen egyik fürdik, másik a konyhában eszik, harmadik tanul a szobában, az is több villanyfogyasztás kedvesem.
És nem mindenki rokkant, fogyatékos, segélyen élő, hiába váltak el az apával. Szerinted milyen segély meg meg nyavaja jár itt? Nevezz meg konkrét példával egyet, de biztos, hogy nem tudsz mert csak dobálod itt ezeket a közhidelemi szavakat.
A segély is hagy ne mondjam kiknek jár itt csak....
Közben ott van a ruházkodás, étel, ital, kinek mi megy tönkre, mire van szüksége. Nah meg az időd is amit rááldozol és neveled, amíg a másik szimpla pár tízezret ledob.
Egész hónapban eteted, itatod, telefont töltesz fel, ez neked pár tízezer? Főleg mondjuk 3 gyereknél?
HAHAHAHA.... :D
Szerintem fogadj be magadhoz az utcáról 3-4 embert, etesd itasd őket, fürdesd, villanyt, konvektor nyom be nekik.
Mi az, pár tízezer :D
Egy család nagyobb összegből él meg, nem pár tízezerből. Igenis számít hogy ott 1 ember lakik, vagy 4 !
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!