Jogos a nő felháborodása?

Semennyire sem jogos a nő felháborodása. A férfi tudatában van a kockázattal és ezt logikus megoldással akarja megelőzni. Ha ez nem tetszik a nőnek akkor benne van a pakliban, hogy más dolog mozgatja a szálakat. Ennyi információból viszont csak azt lehet biztosan leszűrni, hogy a férfi felelősségteljesen gondolkodik.

27/F

Egyiküknek sincs. Mert egymásnak esnek ahelyett, hogy megoldást keresnének.

Ami jelen esetben kézenfekvő. Ha a nő nem akar óvszert, a férfi pedig biztos akar lenni abban, hogy megvan a kellő fogamzásgátlás, akkor menjen a hormonális verzió injekcióval. Akkor nincs óvszer, és a negyedévenkénti új injekciót akár a férfi is felírhatja, hogy tuti ne felejtődjön ki.

Mindenesetre maga a sztori elég gáz. Szép kis komoly kapcsolat az ilyen.

Szerintem ha nem akarnak gyereket semmilyen körülmények között, tök jogos, ez esetben nagyon is okos dolog a dupla védekezés. Nem feltétlenül azt jelenti, hogy nem bízik a nőben (lehet, hogy csak a hibaszázalék nullázása miatt akar gumizni), bár én egyetértek azzal, hogy aki nem akar gyereket, gondoskodjon maga a védekezésről, és ne bízza a másik félre.

Mindazonáltal én rohadtul utálom a gumit, egyszerűen feleannyira nem élvezem a szexet gumival, mint nélküle, úgyhogy nem örülnék neki, viszont abban benne lennék, hogy másfajta kiegészítő védekezést alkalmazzunk.

N27

19:38

"Birkák!!!Miért pontoztatok le?? Igenis undorító a gumi,nagyon sok nő utálja"

Mi meg utáljuk a -hozzád hasonló- birkákat, meg a guminőket is!!