Van itt olyan barátnő, menyasszony, feleség aki kérlelte a párját hogy lefeküdhessen mással? Ill. olyan pasi, férj, aki erra engedélyt adott?

"az emberi élet fontosabb, mint az erényes és hithű háziasszonyok klubjában a szóvivői poszt

1-15-18 "

A nőnek legszebb ékessége a szelíd, csendes hűség.

De érdekelne, Te mit értesz ezen a szép fogalmon: HŰSÉG?

nem feminista/zsarnok/lepcsesszájú klubtagokról van szó.

A HŰSÉGRŐL.

és ne fordítsd meg: nem a férfi hűségéről a nő hűségéről van szó. Sajnos - nőként mondom- nem ugyanaz.

Te birka vagy, egy kr.vaval elsz es meg te kersz elnezest.................

Mire jo ez neked?

Karmika menjen mashoz, ha ennyire semmibe vesz teged, bar ha neked ez kell.........

Hát, aki azt mondja, hogy ez a normális, az azt mondom, csak beismeri, hogy nem képes mindent megadni a párjának. Nekem ne mondja senki, hogy ha teljesen bele vagy szerelmesedve a párodba és egy szép nap azzal jön, hogy lefeküdne a szomszéddal az minimum nem esne szarul és nem próbálná megkeresni az okot. Ha valaki mással szeretne lefeküdni, az azt jelenti, hogy a kapcsolat nem működik megfelelően. Főleg, ha azt állítja, hogy "de csak egyszer".

Hasonlót ismerek. De lehet, nem jó példa rá, azért leírom. Külföldön élek. Egyszer egy ismerősöm megkért, hogy segítsek egy jó ismerősének-egy nőnek-, aki ki szeretne jönni szerencsét próbálni, mert elhatalmasodott a családján a hitel. Annyit kért tőlem, hogy adjak neki szállást. A nő ki is jött. 2 gyerekes családanya, minimum 15 év házassággal. Mikor kijött elmesélte, hogy megbeszélték az urával, hogy mivel tudják, hogy hosszútávon-fél évig legalább- külön lesznek, és utána a család majd az asszony után jön, ezért ha megcsalják egymást akkor szemethunynak a dolog felett. Hát a nő megtette. És amilyen szemét volt, el is mondta az urának. Pedig mondtuk neki, hogy ne tegye, mert csak a saját lelkiismeretén akart könnyíteni. Mondtuk neki, hogy oké, megtörtént, de nem kell elmondani, ne is beszéljenek róla a férjével, amiről nem tudja 100%-ra, hogy megtörtént, az nem fáj. Mindezt Skype-on keresztül közölte vele, és azt is mondta, hogy nem is egy alkalom volt. Ráadásul akkoriban még csőstül laktunk, a srác is ott élt velünk, aikvel megtörtént a dolog....Szegény férj. Majdnem szétmentek, és szerintem csak a hitel miatt maradtak együtt. Aztán kijött a család és most is együtt vannak, de a kapcsolatuk már nem a régi. 6 hónapot kellett volna kibírnia a feleségnek.

Én és a férjem 5 hónapot voltunk kénytelenek ugyanilyen helyzetben eltölteni. Egyikünknek se jutott eszébe félrenézni, pedig ezek után mi is elbeszélgettünk a témáról, de mondtam neki, hogy ha meg is teszi, a büdös életbe el ne mondja, mert én hotziher, hogy nem teszem meg. Ő se tette meg. Ilyen egy működő kapcsolat.

És az, hogy ami nem öl meg, az erősebbé tesz, ez esetben nem igaz. Úgy értem, ha nem megy széjjel egy kapcsolat azért, mert az egyik lefeküdt egy másik emberrel, függetlenül attól, hogy előre megbeszélték, ....ez hogy a fenébe erősíthetné meg a kapcsolatot. Hisz ez annak a bizonyítéka, hogy nem tudnak megadni mindent a másiknak. Ha mindent megkapok, nem vágyok másra.

Az a baj, hogy a legtobb ember hisz a monogamiaban vagy legalabb is szeretne hinni benne. Pedig alapvetoen poligamok vagyunk. A legtobben akik fennhangon azt allitjak, hogy a csalo gerinctelen, csak azert nem csaltak meg a parjukat, mert nem volt ra alkalmuk. Es ugye savanyu a szolo, hogy masok tobb mindenkinek is kellenek, ok meg nem.

Kerdezo, ha ugy gondolod, hogy meg tudnad ezt bocsajtani a parodnak, de csakis akkor, engedd meg neki! Ha ez orok idokig tuske maradna benned es mindig a fejehez vagnad, akkor inkabb menjetek kulon.

Kedves Kerdezo,

csak hogy veled is foglalkozzunk. vegre! olyan nincs, hogy rosszul teljesitesz az agyban! olyan van, hogy a "no" , akivel vagy, nem hozza ki beloled a maximumot! es a kerdesedbol is latszik, hogy onbizalomhianyos vagy. eloszor ezen kene javitani, es utana minden jon szep sorban. talan ha magabiztos lennel, nem is lenne keresnivalod egy ilyen "no" mellett... aki nem a parja mellett van ilyen esetben, es segitseg helyett "felrekur", az nem igazi tars! ha mindezt azzal magyarazzatok, hogy "nem teljesitesz jol", akkor ezzel a felfogassal te is mehetnel "gyakorolni" mas nokon, amig a baratnod egy tapasztaltabb ferfivel hempereg! nem egyutt kene kialakitani egy meghitt viszonyt, egyutt tanulni, tapasztalni? valoszinuleg a baratnod sem biztos magaban, hiszen egy magabiztos no nem menekulne egy tapasztalatlan ferfitol, hanem tanitana, formalna ot. mondd meg a baratnodnek, hogy nyugodtan fekudjon le olasz macsokkal, de akkor te nekilatsz tapasztalatot szerezni mas nokkel... nevetseges... eza kapcsolat nem a szerelemrol szol.

"Az a baj, hogy a legtobb ember hisz a monogamiaban vagy legalabb is szeretne hinni benne. Pedig alapvetoen poligamok vagyunk."

De ezzel el is van intézve. Aki hisz a monogámiában, az házasodjon, és maradjon hű, aki nem, az maradjon egyedülálló, és annyi emberrel jöhet össze, amennyivel akar.

#23 egyetértek ezzel (önkényes helyett önkéntes, belülről fakadó, nem duális, mert "valamivel szemben"önkényes) (21)

Kérdező: ha neked a "teljesítmény" eszedbe jut egy kapcsolatban, akkor azt azonnal be kell fejezni. Ez nem lóverseny, bokszmeccs, héjanász az avaron. Olyan társat keress, aki szelíd, békés, nem követelődző.