Szerintetek miért van ma annyi neveletlen fiatal? Miért hiszik azt sokan, hogy ők a világ közepe? Ebben szerepe lehet a nevelésnek?

BAromság hogy a nevelés, nem a nevelés mert akivel foglalkoznak 2 percet is a szülei az nem ilyen!

Kedves kérdező amit látsz a bunkó fiatalokból az pontosan az amit a TV közvetít!!

Az összes fiatal ilyen akivel nem foglalkoznak a szülei hanem a Televízió neveli fel őket meg a haverok..

De ez sem minden esetben a szülő hibája, inkább a társadalomé ugyanis hogya túróba is foglalkozhatna az a szülő a gyerekével akinek napi 16 órát kell robotolnia hogy ki tudják fizetni a lakbért és a számlákat...

Mindíg tovább kell látni az orrnál, ne az egyént szidd szidd a köcsög államot! Az tehet mindenről!

Nagy szerepe van a nevelésnek.Ebben is átvettük az amerikai mintát.A gyereknek nem szabad megtiltani semmit,mert sérül a lelke,nem tudja kibontakoztatni a személyiségét.Már a csecsemőt is állandóan dajkálni kell,nehogy sírjon 5-10 percet.Ha már 7-8 hónapos és nem kapja meg amit akar,és elkezd hisztizni,akkor ez szeparációs szorongás,és az anyjának ott kell mellette lenni és természetesen engedni a kívánságának.Az eredmény egy kibírhatatlan gyerek,egy ideges anyuka és apuka.Aki ha már nem bírja tovább azt,hogy soha nincs nyugta otthon,hogy a feleség vele nem törődik,csak a gyerekkel,akkor odébbáll.Ezért csak egyedül őt hibáztatják a nők,ahelyett,hogy belátnák,ők a hibásak,amiért rosszul nevelik a gyereket.Ha már iskolás a gyerek,akkor a pedagógusnak sincsenek eszközei a nevelésre,még osztályzatot sem adhat nekik.Közben a gyerek válogatás nélkül nézi a TV-t,pronófilmeket a neten stb.Adják egymásnak a tanácsokat,már 13-14-esen szexelnek.És ha valamelyik panaszkodik az anyjára,biztatják egymnást,hogy jogod van élni,mert most vagy fiatal.És a Jogvédők is csak a gyerek jogairól beszélnek,de a kötelességeikről nem.

Azért minden lázongó gyerek elvárja,hogy a szülő eltartsa,a szórakozásaikra adjon pénzt stb.Mert ez a szülő kötelessége.

Igaz,hogy a tinik minden korban lázadoztak,de kénytelenk voltak szótfogadni a szüleiknek,és akkor még tisztelték is őket.

Ezek a fiatalok is rájönnek,hogy az elmaradt atyai pofon helyett az élet sokkal több pofont ad majd nekik,mert az élet nem a kívánságaink szerint működik.

A TV csak annyiban felelős, hogy a szülő nem ül le a gyerek mellé, nem beszélget a gyerekkel a látottakról, szóval könnyű egy tárgyra fogni, de a szülő a hibás.

Én Tom és Jerryn meg Bud Spencen filmeken nőttem fel, de soha nem ütöttem meg senkit passzióból, és tudok viselkedni, nem lököm fel a másikat a tömegben (viszont rászólok, ha beáll a BKV járművek ajtajába és nem lehet miatta leszállni)... stb.

a liberális nevelés egy kalap szar. már bocsánat.

mindennek van határa. én is elmehettem bulizni, én is bagóztam titokban a suli mögött, nekem is volt piercingem, és 12évesen láttam az első pornófilmet, nem vátam a házasságig a szüzesség elvesztésével.

de! becsültem édesanyám munkáját, nem pofáztam neki, hogy itt én vagyok az úr, tiszteltem a tanáraimat, az arra érdemes felnőtteket.

voltak kilengések, de normális határokon belül. nem lógtam a suliból, nem bukdácsoltam végig az általánost, nem csupa 2es lett az érettségim, képes vagyok helyesen írni, és kulturáltan beszélni.

nem azt mondom, h minden kamasznak ájtatos kis szűznek kell lennie, akinek már este 8kor lövik a pizsit, és TV-t is csak kirakatban látott.

csak meg kéne tanulniuk úgy viselkedni, hogy mások életét tiszteletben tartsák.

sportolniuk kéne, h levezessék azt a feszültséget, amit manapság az ivással és az utcán való randalírozással vezetnek le...

megnézem ezeket a mai fiatalokat 20 év múlva. szerintem sokkal több lesz köztük a kisiklott életű, selejtes példány, mint a 20évvvel ezelőtti tinikből.

Én nem vagyok neveletlen fiatal, mégis sokat dolgoztak a szüleim. Nem lettem elkényeztetve, nem hisztizek ha valami nem sikerül.

19L