Ha egy férfi házasságban él és gyereke születik a szeretőjétől, akkor tényleg nem kell gyt-t fizetnie? Mert ő házasságban él, és ez "védi" vagy valami ilyesmi.

Bemutatott a barátainak és a bátyjának is, és neked egy év alatt egyszer sem derült ki, hogy nős?

Aranyom, téged átvágtak, és a hátad mögött hülyére vettek.

Vásár után okos a paraszt, ahogy a mondás állítja.

Én a helyedben megszorítanám, és szépen perkáljon gyerektartást. Egy kedves levélben a feleséget is értesíteném.

aki itt a családjogi törvénnyel dobálózik, olvasta is?

Benne van, hogy az anya nem indíthat pert!!!

Bebattyogsz drága kérdező a gyámhatóságra ott kijelölnek a gyereknek egy eseti gondnokot, és ő fogja a pert megindítani!

De ha életbe lép az új Ptk. Családjogi Könyve abba már belevették, hogy az anya is indíthat pert az apaság megállapítása és a gyerektartás miatt!

Keves 27!

Lassan írom, hogy megértsd: van egy olyan törvény Magyarországon, ami a gyermeket es a családot védi. Ez azt jelenti, hogy minden esetben a gyermek es a család az elso. A kérdező hallott valamit, ami szerint ha egy házas férfinak a szeretojetol lesz gyereke, nem kell tartasdijat fizetnie. Amit hallott, az egy masik élet helyzetre helyes, amikor a no el házasságban es a szeretojetol lesz terhes. Akkor a gyereket a férj nevére anyakonyvezik es a biológiai apa nem indíthat apasagi pert, ergo gyermektartasdij sincs. A kérdező, mivel no es nem el házasságban, bármikor, bárki ellen indíthat apasagi pert es tartasdij követelést, nem számít, hogy akit megnevez, az házasságban el e.

37!

Apasag megdontese iránti pert nem indíthat az anya - vagyis indíthat, de hivatalosan a gyerek fog szerepelni mint felperes- tartasdij kérelmet illetve apasagi vizsgálatot az anya joga kérni. Fura is lenne, ha nem.....