Milyen szülő az, aki csak azért kivágja a gyerekét otthonról, mert homoszexuális?
Annyi kérdést olvastam itt már, hogy félnek az emberek elmondani, mert rettegnek a szüleiktől.
A szülők bele sem gondolnak, hogy erről nem a gyerek tehet, nem a gyerek választotta ezt a "dolgot"?
Kidobni vkit azért, mert meleg az olyan, mintha valakit azért dobnának ki, mert cukorbeteg.
Miért van ennyi primitív és ostoba szülő?
Az apukák is...akik már a kisgyerekbe belenevelik a gyűlöletet....
Csak én nem tudok az ilyen emberekre "szülőként" tekinteni?
A rasszizmusnak és a homofóbiának semmi köze az alacsony intelligenciához. Sőt, a nemzetiszocialista vezetőknél kiugróan magas volt az intelligencia hányados. [link]
Ma vajon melyik álláspont lehet igaz az aki nem hisz a belénk sulykolt dogmáknak vagy az aki saját becstelensége köré próbál ideológiát építeni? Nem véletlen hogy a homoszexualitás kutatása tabu a tudósok körében hiszen tény hogy semmi köze a genetikához és a liberális köröknek nagyon fájna ha ez kiderülne.
31-es,a nemzetszocializmus,nacionalizmus mind alacsony IQ-jú emberekre vall,még ha ez neked fáj is.Gyakorlatilag ezeknek az embernek az a jó,amibe ők születtek,másba nem tudnak belegondolni,csak magukból indulnak ki.
Mivel ez a legegyszerűbb.
Az előzőnek teljesen igaza van,mivel a konzervatívak vannak a legtöbben a világon,illetve a buta emberek.
A kettő valahol arányos egymással.
Az értelemesek,irányítók meg meghagyják a buta embereket,ebben a buta tudatban,amíg irányíthatják őket úgy,ahogy nekik tetszik és ezt észre sem veszik:)
# 32
A homofóbia egy alapvető emberi tulajdonságra a bajtársiasságra alapul. Amíg a média nem mosta az emberek agyát elképzelhetetlen volt hogy bárki is normálisnak tartsa ezt a becstelenséget.
Hadd idézzem csak Platónt:
"... mindenki kárhoztatni fogja annak elpuhultságát, aki enged a gyönyörnek és nem képes magán uralkodni, s még inkább meg fogja vetni azt, aki a nő utánzására adja oda magát, s ahhoz hasonlóvá lesz."
A homoszexualitás sose jelentett intelligenciát vagy civilizáltságot ostoba aki ezt hiszi. Ezt a történelmi példák is jól mutatják.
"az uralmát egy a homoszexualitását akkoriban is kvázi nyíltan vállaló zseniális szervező képességű katonának, Ernst Röhmnek köszönheti"
Hitler uralmát magának köszönheti nem egy züllött homoszexuálisnak. Hitler volt az aki visszahívta az SA élére de ő szervezkedni kezdett és bolsevik forradalmat akart.
A homoszexualitás nem jelent többet mind gyalázatot, szégyent és becsület nélküliséget. Ezen nincs mit büszkélkedni ennél alávalóbb dolog nincsen. Nem is érdemelnek mást csak megvetést és intoleranciát. Az emberiség jól megvolt addig amíg nem erőszakolták rá az emberekre ezt a beteges fajtalankodást és körülrajongását. Mindhiába ez a sok pénz amit erre költenek mindig lesz olyan aki ha kell belétek rúg.
nem is kell, úgy látszik szegényke eléggé egyedul van elborult véleményével.
"A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 16%-ban hasznos válaszokat ad."
Olyan szülő képes a kemény szeretetre, és mer bízni abban, h ha gyermeke ezt az utat választotta ki tudja miért, akkor ha így tesz tán még észhez térítheti...olyan szülő...nem kell mindjárt betudni mögé semmi cifrát, vagy gyűlölködést...és nem kell mindjárt elkönyvelni a gyereket se, h valóban homoszexuális lenne.
És úgy mellesleg nem, nem olyan, mintha egy cukorbeteget dobnának ki.
De persze nyilván...a homoszexualitás valóban egy betegség, épp csak nem minden esetben, van aki pusztán csak kíváncsiságból tért arra útra, és totál logikus, h ha a szülő nem akarja, h pusztán amiatt az is maradjon gyermeke.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!