Lehetséges megbocsájtani gyerekverő, terrorizáló, agresszív szülőknek?

Kedves Előző, én beírtam a Google.ba, hogy gyermekbántalmazás Btk.

Az első 3 találat ezt a most felvetett aspektust is tartalmazza, ezért nem tértem ki rá külön.:)

Azért az furcsa, hogy különórákra járattak. Ez nem épp a primitív emberekre jellemző. Aki üti veri a gyerekét, állandóan alázza, ordibál vele, az általában magasról tesz a gyereke képzésére, nem hogy különórákra járatja.

De persze sok furcsaság van az életben, ettől még lehet, hogy így igaz minden, ahogy leírtad. Akkor viszont tényleg az az első, hogy megbánják, amit tettek, és nem csak hogy megbánják, de gyökeresen fel is hagyjanak ezzel a viselkedéssel, mert ha jól értem, máig is hasonlóan állnak hozzád.

Viszont neked már így is rengeteg kárt okoztak, amit épp elég lesz "kiheverned" akkor is, ha ők mostantól teljesen megváltoznak.

12, hát pedig nem volt olyan régen, hogy a gyerekekkel kifejezetten kegyetlenkedő szülőket szimplán csak szigorúnak tartották, és a szülőt védelmezték a gyermekkel szemben. A Btk-ból nemrég került ki a házi fenyítő jog, ami megillette mind a szülőt, mind a családfőt a többi felnőttel szemben.

Még az iskolai verések ellen is harcolnak a mai napig....

Kedves utolsó, soha nem volt az a Btk-ban, az szimplán bírósági gyakorlat volt az LB valami útmutatása alapján, és igen örvendetes lenne az is, ha legalább azt betartaná MINDENKI - úgy szólt, hogy a testi fenyítés nem haladhatta meg a tettleges becsületsértés mértékét, szóval az ilyen szíjjal verés és tsai akkor sem voltak törvényesek - csak épp senki se törődött vele, ahogy ma se nagyon. Pedig hát 2005 óta valóban az sem engedélyezett... na ehhez képest utána még könyvben is nyugodtan ki lehetett adni a gyerek testi fenyítésére bíztató "pedagógiai" művet, ugyan a közfelháborodás után beszüntették a forgalmazását, de ma is letöltheted x helyről a neten...

És nem, a gyereket valójában semmi sem védi meg a szülő túlzásba vitt maximalista-rendpárti attitűdjétől, ma is az a hozzáállás sokaknál, hogy "majd, ha nagy leszel, majd hálás leszel érte", "értsd meg, csak féltenek" és tsai...

Kedves 14, a 13-t kifejezetten erre a mondatra válaszoltam:

"Aki üti veri a gyerekét, állandóan alázza, ordibál vele, az általában magasról tesz a gyereke képzésére, nem hogy különórákra járatja. "

Vagyis én is olyan értelmiségi (műveltségi polgársághoz tartozó) családban nőttem fel, ahol teljesen természetes volt egymással ordítani, kényszeríteni és verni.

És ez nem számított kirívó esetnek, teljesen természetesnek számított.

Ekkoriban alkotta meg Ranschburg Jenő a nyitott tenyér elvét, ami azt jelentette, ha mér verjük a gyereket, csak indulatból és nyitott tenyérrel tegyük.

Ez volt a 70-es évek gyermekbarát elmélete, amit ún. JOBB CSALÁDOKBAN betartottak.

Az lenne könnyebb, ha azt írnám, igazad van.

De valamiért Neked sem ilyen egyértelmű, mert akkor nem tetted volna fel a kérdést.

Az én szüleim sem bántak velem kesztyűs kézzel. Mikor bajba kerültem, Apám volt az első, aki közölte, költözzek haza,

megoldjuk. Ezért eldöntöttem, nem nevelem szigorúan a gyerekeimet. Nem tettem. Szinte mindent megkaptak.

Most felnőttként is néha anyagilag támogatjuk őket.

Cserébe karácsonykor elmentek külföldre telelni. Nem hozzánk jöttek, NEM.

Bejárták a fél világot. Két éve láttam a tengert, először, és talán utoljára. Mert betegek vagyunk, majdnem öregek..Nem azt mondom, verni kell a gyereket.

De elkényeztetni sem jó.

Neked kell tudni a választ. Nehéz JÓL gyereket nevelni.

21.28-nak :)

[link]