Az életemet adnám érted, . De kisebb dolgot nem teszek meg. Hogy is van ez?

Abszolút jogos. :)

Magamból indulok ki. Én pl biztos vagyok benne, hogy ha egy Fűrészhez hasonló "játékban" lennék a párommal és rajtam múlna az élete, beparáznék és nem biztos, hogy meg tudnám csinálni az adott feladatot. Mindenki a saját életéért felel, ezért önmagában is nevetségesnek hatnak számomra az ilyen kijelentések mert ÉN nem kérném az életét- az övé!

De értem a kérdést, még mielőtt azt hinnéd, nem. :)

Eddig mindent megtettem, amire csak a párom megkért és belefért az időmbe, lehetőségeimbe, erkölcsi korlátaimba stb.

20N

Sokan túl könnyen használják ezt a mondatot.

Persze ha a gyerek súlyos beteg és meg fog halni, akkor sok szülő cserélne vele, had élhessen inkább a gyerek. Itt használható. Az meg hogy el kell menni az oviba, az egy hétköznapi dolog, ott nem jön be az életemet adnám..persze ha valaki annyira szereti a gyereket, öröm érte menni, és ki ne szeretné? Szerintem ez nézőpont kérdése.

És jogos is, mert aki nagy nehezen határozza el magát hogy elmenjen a gyerekért, ne dobálózzon ilyenekkel.

7

Pacsit neked:XDDD

Kérdező, simán megeshet a nagybetűs kérdésed... a párom felé szálló golyó elé valszeg gondolkodás nélkül beugranék, de pl. a dohányzásról nem szoknék le a kedvéért.

Kezdődik ott, hogy az egyik esetben a tét az élete, a másodikban meg a kedve, ami alapban nagyon különböző dolog. Folytatódik ott, hogy valójában sokkal kisebb áldozat 5 mp alatt dobni a létezésem terhét, mint évekig agonizálni rossz szájízzel azért, mert elvett tőlem egy számomra fontos dolgot az, aki állítólag szeret, mert ehhez volt kedve. A harmadik, hogy akkor az ember nem gondolkodik, nem mérlegel, hanem reflexesen reagál, önként, nem fránya elvárásoknak megfelelve...

Ez utóbbi is nagyon döntő, ha a párom beleesne a kútba ugranék érte, ha a párom a kút mellett állva kérné, hogy ugorjak a kútba érte, akkor meg mutatnék egy fityiszt, és otthagynám.

Szóval bonyolult ez...