Más is neveli, nevelte abban a szellemben a gyermekét, hogy a szülő semmilyen körülmények közt nem kér a gyerektől bocsánatot?

" tanárok verték agyba főbe a gyerekeket,mert nekik ehhez joguk volt szerintük"

Annyit azért tudnod kellene ha már beszélsz róla hogy akkor államilag engedélyezett volt a renitens tanuló testi fenyítése!De a leghülyébb tanulónak se jutott eszébe rugdosni a tanárát, se szűlő nem volt aki így "védelmezte" volna a gyerekét!És mi lett a nagy előrehaladásból? Hátramenet!

Alt. 3 fele szulo tipus van, a nyertes, az ingadozo es a vesztes. Gordon P.E.T konyveben vezeti ra a szuloket, hogy ebbol a harombol osszegyurva kellene egy szulonek es gyereknek egyutt megoldani a konfliktust, vesztesfel nelkul.

Ajanlom edesanyadnak, hogy olvassa el, kulonosen a szulo is ember, nem isten reszt.

21/L

#12, nem tudom, milyen korról beszélsz, én 1969-ben kezdtem az általános iskolát, és akkoriban a tanulók testi fenyítése már egyértelműen tilos volt... legfeljebb nem törvényben, hanem miniszteri rendeletben tiltott.

Egyébként szigorúan véve a jogszabályt, 2005 óta Magyarországon senki sem emelhet kezet gyerekre - a szülő se, ez az össz "nóvum" - előtte a bírósági gyakorlat ismert egy olyan törvényben nem szabályozott "házi fegyelmezési jog" c. kategóriát, ami azt mondta, hogy nem haladhatja meg a tettleges becsületsértés szintjét.

De, hogy tiszta helyzetet teremtsek:

"(5) A gyermeknek joga van emberi méltósága tiszteletben tartásához, a bántalmazással - fizikai, szexuális vagy lelki erőszakkal -, az elhanyagolással és az információs ártalommal szembeni védelemhez. A gyermek nem vethető alá kínzásnak, testi fenyítésnek és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó büntetésnek, illetve bánásmódnak."

1997. évi XXXI. törvény a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról (33 A második mondat szövegét megállapította: 2004. évi CXXXVI. törvény 53. §. Hatályos: 2005. I. 1-től.)

szerencsére anyum nem így nevelt. emlékszem, nem egy eset volt, mikor bocsánatot kért, mert belátta, h nem azért pofozott meg, mert én csináltam égbekiáltó dolgot, hanem azért, mert ideges és fáradt volt. azzal, hogy úgymond fel lettem mentve, és nem éreztem a részéről szemrehányást, szinte olyan volt, h mintha meg sem történt volna az a pofon. amúgy sosem vert kékre-zöldre, inkább makarenkói taslikat kaptam, amit utólag nem is bánok.

ettől függetlenül volt nálam tekintélye, és a mai napig nagyon jó a viszonyunk.

az ember jellemét nagyon jól megmutatja, hogy tud-e bocsánatot kérni. illetve némi intelligenciáról is tanúskodik.