Milyen indok kell ahhoz, hogy kitagadjanak valakit a családból?

Tévedés, ki lehet tagadni - föként örökösödésnél van jelentösége, de CSAK indokolt esetben, amikor érdemtelennek lehet minösiteni.

PL. ha köztörvényes bünözö, a szülöt komoly mértékben megkárositotta, megkisérelt az életére törni, vagy hasonló ok.

Ebben az esetben JOGILAG megszünik a rokonság, és nincs joga a kitagadottnak az örökségre, még a köteles részre sem.

AZ viszont, hogy valaki megharagszik a másikra és nem akar vele kapcsolatot tartani, kizárólag magánügy, ilyen szempontból nincs semmilyen jogi eljárás rá, hogy kitagadja a másikat a családból.

Ptk. 662. § Nem jár kötelesrész annak, akit az örökhagyó végintézkedésében érvényesen kitagadott. A kitagadás csak akkor érvényes, ha a végintézkedés annak okát kifejezetten megjelöli.

Ptk. 663. § (1) Kitagadásnak van helye, ha a kötelesrészre jogosult

a) az örökhagyó után öröklésre érdemtelen lenne;

b) az örökhagyó sérelmére súlyos bűncselekményt követett el;

c) az örökhagyó egyenesági rokonainak, házastársának vagy bejegyzett élettársának életére tört, vagy sérelmükre egyéb súlyos bűntettet követett el;

d) az örökhagyó irányában fennálló törvényes eltartási kötelezettségét súlyosan megsértette;

e) erkölcstelen életmódot folytat;

f) jogerősen ötévi vagy azt meghaladó szabadságvesztésre ítélték.

(2) Házastársát vagy bejegyzett élettársát az örökhagyó házastársi, bejegyzett élettársi kötelességet durván sértő magatartása miatt is kitagadhatja.

Ptk. 664. § (1) A kitagadás érvénytelen, ha okát az örökhagyó végintézkedése előtt megbocsátotta, utólagos megbocsátással pedig a végintézkedés visszavonása nélkül is hatálytalanná válik.

(2) Ha a kitagadás érvénytelen, az örökösnek kötelesrészre van igénye. Az utólagos megbocsátással hatálytalanná váló kitagadás esetében az örökös az általános szabályok szerint örököl.

Milyen indok kell ahhoz, hogy az örökségtől kitagadjanak?

pl; bizonyíthatóan rátámadt az örökös.