Válás során miért mindig a férfi az aljas gazember?
Ha egy házaspár úgy dönt, hogy válik, akkor senki nem aljas ember. De általában az egyik fél dönt így.
Az meg, hogy "csak mert menekülni akar egy házisárkány mellől" ugyanolyan általánosítás, mint hogy minden válásárt a férj a hibás.
Itt szoktam olvasni, hogy elváltak apa és anya, és a férfi mennyire szemét, mert nem perkál ki havonta több százezret a gyerekére, és a k-vája fontosabb mint a saját gyereke.
Ilyen esetben is csak az egyik fél véleményét olvassuk, ennek ellenére a kérdező szent, az apa meg egy szemét.
elég sok aljas férfi van aki valóban többet költ az új nőjére mint a saját gyerekére, mert azt gondolja, hogy ha elválik a feleségétől akkor a gyerek már nem is létezik
A nő és a férfi is ugyan úgy hibás ha tönkre megy a házasságuk, nincs olyan, hogy csak az egyik fél. Persze abban az esetben igen, ha a férfi veri a nőt és a gyereket.
Van olyan is, hogy az egyik fél a hibás.
Anyukám mindig visszahúzta apukámat, sosem támogatta a szakmai terveit. Pedig amikor hozzáment, ezt vállalta, így fogadta el. De mindig veszekedett apuval, ha külföldre akarat menni dolgozni, ha túlórázott, ha pofavizites partira kellett volna menni. Azóta apukám újranősült, bejárta a fél világot ami nekünk gyerekeknek is jó, hiszen minket is vitt néha (mielőtt beleköttök: katona, és Irakba mondjuk nem).
A húgom és a férje nagyon várták a kisbabát, a sógorom sírva telefonálta körbe a családot amikor megszületett. A húgom nagyon sokat szenvedett a szoptatással, minden idejét és energiáját felemésztette, de a férje ragaszkodott hozzá, hiszen más dolga nincs, az a legjobb a gyereknek stb. 3 hónapos volt az unokaöcsém amikor kiderült, hogy apuka félred.g egy ideje. Ő nem volt több, csak egy állat, aki 8 hetet sem bírt ki p.na nélkül. Utólag a húgom elismerte, hogy más módon kielégítette, csak épp 4 héttel szülés után "úgy" nem kívánta.
Minden válás más. Anyukám és apukám sosem problémázott a gyerektartáson, láthatáson. Anyu engedett minket vele mindenhová, apukám pedig nem kereste a kiskapukat hogy a külföldi fizetéséből nekünk nem jár. A sógorom cégvezető, jól keres, havi 10-et fizet és nem látogatja a fiát. Szóval igen, ő egy aljas gazember.
Én mindig meghallgatom mindkét fél véleményét, már ha lehet. Ha meg nem, akkor persze, hogyha nem mond el mindent itt a kérdésben a kérdező (mert ált. a nők szoktak ideírni), akkor nyilván, ha rossz dolgokat mond a férjről, akkor automatikusan neki adunk igazat. Sztem ez az emberi természet.
Más téma. Tök mindegy, kinek a hibájából váltak el, ha a férfinek az új nője fontosabb, mint a gyerek, akkor így is, úgy is egy szemétláda... hacsak nem a gyerek viselkedik úgy (és most nem a 6évesről beszélek, akinek nem tetszik, hogy apu-anyu nincs együtt, hanem egy tiniről, aki már tisztában lehet azzal, hogy mit mond és mit tesz).
Mire fel gondoljuk azt, hogy valakinek az új nője fontosabb?
Hogy a férfi a kettejük megélhetéséért dolgozik?
Pl. a férfi épphogy minimálbért keres, ebből X összeget levonnak. A nő meg jól keres, ebből esetleg néha eljárnak szórakozni, vesznek ezt-azt, akkor már azt kell gondolni, hogy a pasi többet költ az új nőjére?
Csak mert idegenek előtt nem teregeti ki a "szennyest"?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!