Tényleg el kell tartsuk?

Az új Alaptörvényben van egy olyan cikkely,hogy a gyerek köteles eltartania a szüleit,ha rászorulnak.

Hogy ez mit takar,azt majd később rendeletben vagy törvényben fogják szabályozni.

Régen ez természetes dolog volt. Akkor még nem volt nyugdíj,csak nagyon kevés embernek.

Talán azért írták bele,mert a jövő nemzedéknek sem lesz nyugdíja?

Ki tudja, viszont attól mert jövő nemzedéknek nem lesz nyugdíja, még a kereső polgároknak nem lesz nagyobb a fizujuk. Tehát nem értem hogyan gondolják, hogy azok az emberek, akik örülnek, hogy magukat meg a gyerekeiket el tudják tartani a nevetségesen alacsony fizetésükből, hogyan fogják a szüleiket is...

Elég szomorú.

Az alkotmány csak alapelveket fektet le, és belekerült most ez a dolog, ami normális emberek számára eddig is természetes volt. Nem azt jelenti, hogy ezentúl neked kell eltartanod a szüleidet, hiszen feltehetően lesz nyugdíjuk, hanem azt, hogy ha úgy alakul, nem hagyod őket éhen halni. Ne mondjátok már, hogy ez annyira felháborító.

Egyébként az is benne van tudtommal, hogy ez csak akkor érvényes, ha annak idején a szülő is teljesítette a gondozási kötelezettségét, tehát nem hagyta el a gyereket stb.

A 60-as években sok szülőtartásos per volt.Ezutám is lesznek ilyenek? Ki lesz érdemtelen a szülő tartásra?

Pl. A gyerek szülei elváltak,az apa 18-25éves koráig fizette a gyerektartást. Nem tartották a kapcsolatot,mert az anya az apa ellen nevelte a gyereket.Idős korára az apának nincs nyugdíja,megélhetése,esetleg még beteg is. Jogosan kéri a szülőtartást? Hiszen a gyerektartással teljesítette a kötelességét?

Még lehetne sorolni a példákat.

pfff. na még egy hülyeség, már ne is haragudjatok!

Akkor miért is fizetünk nyugdíjjárulékot????

HA már vonják, akkor az ÁLLAMNAK a kötelessége az, hogy ezeket a dolgokat ellássa... szánalom... ez olyan szánalmas dolog, mint a vv4-es minden gyerek lakjon jól kampány...na az is szánalmas volt! A nő az elején azt mondta hogy 20 milla a cél, a hét vége felé meg már vagy 120 millánál tartottak, de még volt pofája azt mondani, hogy ez még mindig nem elég... röhej, és pofátlanság, mert közben a cukor az olaj és a kenyér ára az egekben, de azért vezessük be a "hamburger adót is"... közben meg azt fröcsögte, hogy ez nem azt jelenti hogy ennyi pénz van az országban, meg hogy ne így értsük, hanem egy 19 sz-i valakire hivatkozott akinek a jelmondata az volt hogy " ne azt kérdezd hogy mit tehet érted a haza, hanem azt hogy te mit tehetsz a hazádért". Nos a fizetésem felét levonják adó címén. Ennél többet én nem fogok tenni a "hazámért", hagyjanak békén!

Szánalmas volt, szánalmas, és szánalmas lesz, ha ez benne marad.