Muterom kisemmizett, mikor eltartási szerződést kötött, de a jogász szerint lenne esélyem mindent visszanyerni, viszont sok utánjárást igényelne, és az ügyvédi költség sem 2 fillér. Mit tennétek a helyemben?

"Mi lesz azzal, aki gondozza? Intézetbe adták, felteszem, az ápolónő szép fizut kap havonta, meg az eltartók is megkenik őket..."

Ezt nem egészen értem. Eltartási szerződést kötöttek valakikkel, akik aztán beadták egy intézetbe? Mert egy ilyen intézet (még a legótvarabb elfekvő is) iszonyat pénzbe kerül havonta. Ha jól értem, akkor erről most az eltartók gondoskodnak?

szia!

úgy érzem, kicsit keveritek a dolgokat... nyilván semmi kétség, hogy teljesen joggal nem szereted anyukádat, eszembe sem jutna megvédeni. A kérdésed viszont az eltartási szerződésre vonatkozott, erről nem nagyon beszéltetek!

Az eltartó beadta intézetbe, és ő fizeti a költségeket. Azt mondod, a nyugdíjon felül kb. 50ezret fizet, ez pedig azt jelent hogy teljesíti a szerződésben foglaltakat, ezért cserébe pedig meg fogja kapni a házat! Ha az ügyvéded tényleg azt mondta hogy jó esélyed van, akkor gondolom van itt még valami amit nem írtál le, mert ennyi információ alapján szinte 100százalék hogy sajnos elveszítenéd a pert.. Ez igazságtalan nyilván a te szemszögedből, de az eltartóéból nem! Mert anyukád beteg ugyan, de elélhet még néhány évig ha szerencséje van, ez pedig nem lenne kevés költség.

(igaz én csak ügyvédjelölt vagyok, de az eddigi tapasztalataim alapján ez így van)

KérdezŐ!

Az utolsó jól leírta hogy mire akartam kilyukadni. Nem kéne egyből mindent személyed elleni támadásnak venni. Ha nem kedveled (sőt, ahogy látom, utálod) anyádat, szíved joga, én se szeretem apámat.

Itt a hangsúly az eltartási szerződésen van. Nem tudom honnan veszed hogy 3 hónapot fog még élni. Lehet hogy most egy orvos azt mondta, de ettől függetlenül éppenséggel még elélhet tovább is. Apámat már meg se tudom mondani hogy hányszor, és hány orvos temette el (szintén rák) és él és virul. És ha még 2 évig él, akkor az eltartónak még két évig kell fizetnie a havi 50et. A 7 milliós lakás pedig a valóságban nem 7 milliót ér, abból, mire pénzt csinálnak (adózás, ügyvéd, ingatlanos cég, stb) 6 se marad. Egyébként az eltartás nem jótékonysági meló, egyértlemű hogy haszon reményében vállalják el.

Én anyukám egyik rokonunkal kötött eltartási szerződést, és kb 5 évig gondozta, míg a bácsi meghalt. Ez alatt az 5 év alatt majdnem minden nap munka után ment a bácsihoz, intézte a bácsi anyagi ügyeit, volt hogy ő pelenkázta, az orvossal ő tartotta a kapcsolatot, mindent ő intézett, ami a szabadidejének vagy 80-90%át felemésztette. Ha az anyukád valóban úgy írt alá egy ilyen szerdődést, hogy tudja hogy 3 hónapja van hátra, hát elég meggondolatlanul cselekedett, de felnőtt emberként ehez joga van. Viszont őszintén szólva erősen kétlem hogy az eltartó rá se néz anyukádra, csak az intézetnek utalja a havi 50et. Bár ha tényleg ez a helyzet, akkor sincs jogod beleszólni. És ami azt illeti, ha tényleg ennyi a sztori, akkor fejre is állhatsz, a lakást az eltartó fogja megkapni (pláne ha kitálalnak arról is hogy szinte nem is tartottad a kapcsolatot anyukáddal, felé se néztél, aztán meg tartanád a markodat- ezt látná a bíróság). Ez van sajnos.