Mennyire általános az ilyen szülői hozzáállás?
válasza:Megörökölték, arra költik a pénzt, amire akarják. Az mondjuk "vicces", hogy "a nő vesz magának egy kis második lakást arra az esetre, ha magányra vágyna", ez azért így elég nagy luxus. Mert ha kiadná egy idegennek és lenne belőle bevétele, még érteném is...
Egy 40 éves férfi meg tényleg oldja meg a lakhatását, és ne a szülők szívességére legyen utalva.
válasza:Itt a problema inkabb az, hogy egy 40 eves ferfi sikeres karrierrel nem tudta megoldani a lakhatasat.
Sajna ha a nagyi nem ajqndekouta neki korabban, akkor cumi.
Nem az a kérdés, hogy jogilag megtehetik-e, hanem hogy erkölcsileg mennyire elfogadható és általános ez? Nálunk a gyerekeknek a születésüktől fogva csenget mindenki családilag egy lakás előtakarékosságiba, és alapvető, hogy ne albérletben nyomorogva kezdjék meg az életet, illetve ne kelljen hiteleket felvenniük.
Másrészt itt 20 éve a narratíva az, hogy az övé lesz a ház, a nagyi egyedül nem is tudta volna fenntartani, a végén már egyedül se tudott volna élni. Tehát mintha kicsit átverték volna ezzel. 40 évesen messze nincsenek olyan jó hitellehetőségei valakinek, mint fiatalabb korban, szóval első körben nem lett volna szabad ezzel hitegetni, csak mert kapóra jött mindenkinek, hogy ott lakik.
Ha pedig valaki felél egy örökséget, az szerintem lenézendő. Másrészt a férjnek mi köze a felesége örökségéhez, mert itt úgy látjuk, hogy ő a főkolompos, főleg ő akarja a gyerek örökségét magára elkölteni.
Az anya meg nem tudná a lakást fenntartani, mert teljesen fogalmatlan, nincs tisztában ilyenekkel sem, hogy számolódik egy gázszámla pl.
Alapvetően olyan emberekről van szó, akik erkölcsileg finoman szólva gátlástalanok, pénzügyileg el vannak tévedve, és a mai világból kb semmit sem értenek. És mintha ez a korosztály általánosan ilyen lenne, vagyis nem számít nekik cikinek, amit csinálnak, mert ezek mellé még hangoztatják, hogy a gyereknek lesz kötelessége őket eltartani, ha csak a nyugdíjka marad.
Azt nem fogják fel, ha ennyire kiszopatják egzisztenciálisan, akkor mégis miből fogja finanszírozni nekik a tolószéket meg idősotthont.
Meg mire fel?
válasza:Éppen itt az ideje, hogy a magad lábára állj! A nagyival laknod jó volt, biztos neki is jó volt, hogy nem volt egyedül. De sajnos ennek vége.
Nyilván a szülőkhöz nem költözhetsz (miért is?), a nagyi házát pedig az örökös (anyád) eladja, jogos tervei vannak vele.
A szüleidnek igaza van, neked ők már nem tartoznak semmiféle támogatással. (Gondolom, a nagyi házáért bérleti díjat nem akarnának tőled kérni, pedig jogos volna - de nekik is, neked is necces.) Ez így teljesen normális.
(Nem is számíthattál arra, hogy tied lesz a lakás, mert nem te vagy az első számú örökös. Ezt nem tudtad? Diplomával?! )
Gondolom, míg eladják, addig még maradhatsz ott - de közben sürgősen keress magadnak bérletet, házat, lakást (vagy olyan párt, aki magához vesz), vagy mehetsz külföldre jobban fizető munkát keresni.
FEL KELL NŐNI VÉGRE!
válasza:3: a gyalázkodó kiegészítő kommentedre:
NINCS IGAZAD. Szinte minden mondatod ostoba, előítéletes, ráadásul gyűlölködő és lenéző. Mire vágsz fel annyira? Mit értél el eddig saját erődből?
Van valami diplomád ("sikeres karrier"?!, fizetésed, éltél a nagyival, talán fizetted is a rezsit), nincs társad, a szüleiddel 20 éve szar a kapcsolatod (amit róluk írsz, abból ez világos)...
Nincs önálló terved sem saját magadra vonatkozóan, csak a többiek, a család (miféle család az?) kötelességeit tudod sorolni és az ő magatartásukat kifogásolni. Ebből a szövegedből nyilvánvalóvá bálik, mennyire nem is érdemelnéd meg a szüleid segítségét.
FEL KELLENE NŐNI MÁR!
Nekem teljesen rendben van a lakhatásom, ahogy a gyerekeimé is az lesz, közvetlen családi környezetemben van ez a faszkodás, szerencsére nem vérrokonok, és engem nem is érint ez közvetlenül, csak mélységesen undorít.
És nem az a kérdés, hogy jogilag meghetetik-e.
Szerintem undorító az ilyen hozzáállás, főleg, hogy még követelőznek is mellé, miszerint ha lerottyannak, a fiuknak lesz kötelessége megoldani a pelenkázásukat meg időskori gondozásukat is, mindezek után.
Szerintem fognak majd pislogni, ha ilyen helyzetbe kerülnek, legalább arra költenék a pénzt, hogy magukról gondoskodjanak, ha már jön a gatyapupi és a demencia, de ez a generáció csak követelőzni tud, felélni mindent még a dédunokák elől is.
hogy elterülve a kanapén szarhassanak bele mindenbe és mindenkibe
válasza:3: Válasz az alapkérdésedre :
NEM, ez nem általános viselkedés, normális családban, normális erkölcsi érzékű felnőtt gyerekkel nem így viselkednek. De a felnőtt gyerek sem így viselkedik. Nálatok ez van - nagyon SZOMORÚ.
válasza:Nagy valószínűséggel én is ezt csinálnám a 40 eéves gyerekemmel. Éveken keresztül ingyen lakott a nagyi házában, kvázi szívességi lakáshasználóként. Ezalatt lett volna lehetősége spórolni több milliót. Ha a gyerekem ezt nem tette volna meg akkor ingyenélőnek tartanám.
A kérdésben szereplő 40 éves pasit nem sajnálom. Évei voltak, hogy spóroljon. A hatvanas szülők meg inkább költsék magukra a lakás árát, mintsem az életképtelen gyermeküket pátyolgassák.
válasza:Ahány család, annyiféle történet.
Ha én 20 évig ingyen láthatnak egy házban, a két kezem összetenném. Nekem sajnos sosem tudtak ilyen támogatást adni, albérletben lakok 11 éve és úgy néz ki maradok is, mert nem tudok lakást venni.
Ehhez képest hálás lehetsz, hogy 20 évnyi lakbért megspótoltál. Ennyi idő alatt össze is tudtad volna gyűjteni egy lakás árát simán, vagy legalább a hitel önerejét.
Szóval egy szavad se lehet.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!