Hogyan éljünk együtt idős(ödő) rokonnal?

21

Szerinted ez az idős rokon, aki - ahogy a kérdező leírta - korábban is ott lakott, és annyi közmű és egyéb tartozást halmozott fel, hogy már rá volt terhelve a tulajdonrészére, hogyan tudta volna megvásárolni a többi örökös tulajdonrészét ahhoz, hogy az övé legyen a 100 % tulajdonrész, és ott lakhasson?

Ha meg nem tudta volna őket kivásárolni, akkor milyen alapon maradt volna ő egy olyan ingatlanban egyedül ki tudja, még hány évig, aminek több tulajdonosa van, és amin neki nincsen haszonélvezeti joga?

Nyilván tisztább lett volna, ha eladták volna az egészet, ha van akkora ingatlanpiaci értéke, és mindenki azt kezdett volna a tulajdonrésze után neki járó vételárral, amit akar.

De akkor már ez a rokon is kénytelen lenne idősek otthonában élni, ha a lányáék sem akarják befogadni magukhoz.

Tényleg szar helyzet ez az egész, de te a gyakorlatban hogy képzelnéd el ennek a helyzetnek a "sorsára hagyását" a kérdező helyében?

Szóval jó balekként kiperkáltátok a tartozását meg foglalót is (amit nem köteles visszaadni, az az előleg amire te gondolsz) és megy a csodálkozás, hogy átverés áldozatai vagytok.

Amúgy komolyan, te mennyire lennél boldog idős emberként, ha a semmiből a nyakadra kerülne 5 idegen ember, amiből 3 gyerek?! Értelmes ember nem csinál ilyet, hanem inkább gatyaszorítás és albérlet, bármi áron.

"amit nem köteles visszaadni, az az előleg amire te gondolsz"

Nos, a foglaló valóban nem jár vissza, amennyiben a vásárló miatt hiusul meg a vásárlás. Itt viszont az eladó gondolta meg magat, ez esetben pedig nemhogy vissza jár, hanem a foglaló duplája jár a cserben hagyott vásárlónak.

Magyarul becuccoltál valaki nyakára 3 gyerekkel és csodálkozol, hogy a f.. kivan veletek???

Mondjuk hozzám nem jöttetek volna, az is fix :D

A nénit kidobni egy egyszerű, közös tulajdon megszüntetése a megoldás és keresni másik lakást vagy házat.

Ott hibáztatok, hogy egy nem független embertől vártátok, hogy most hirtelen megoldja a lakhatását.