Találkozni apám eltitkolt gyerekével? Rossz ötlet vagy beleférne egyszer?
A szüleimnek régebben volt egy rossz időszakuk a házasságukat illetően, apának akkor lett egy viszonya. A nő terhes lett, nem akarta elvetetni, de apa mondta akkor is, hogy nem akar tőle gyereket, neki már van családja, gyereke és nem fogja vele tartani a kapcsolatot (a tartásdíjat egy összegben fizette ki neki).
Ez így is lett, eltelt 16 év és a szüleim házasságának valahol kellett is ez a "pofon", mert azóta máshogy állnak egymáshoz, apa is máshogy áll a családunkhoz, teljes az összhang. Mikor a páromnak meséltem ezt, ő el sem hitte...
Lényeg a lényeg, hogy apát megkereste a gyerek még májusban, hogy szeretne találkozni vele, tartani a kapcsolatot. Apa mondta neki akkor is, hogy nem, ne haragudjon.
Utána megtalált engem, én is azon az állásponton voltam, mint apukám. Le is tiltottam az üzenetet követően mindenhonnan. Aztán most újra megtalált, új fiókkal és nagyon szeretne találkozni, látja, hogy én is Pesten élek és "ez nem lehet véletlen", legalább egyszer muszáj találkoznunk, neki az anyján kívül már senkije sincs, vele nem túl fényes a kapcsolata és jó lenne egy családtag.
De nekem ő nem a családtagom, nem ismerem, nem vagyok rá kíváncsi. Ezt így nem írtam le neki, nyilván, de ez az igazság.
Arra is gondoltam, hogy oké, egyszer találkozom vele, elmondom az én álláspontomat is, és kérem, hogy hagyjon békén engem is, a családomat is a következőkben. Párom azt mondja, ezt nem szabad, igenis tartsam távol magam tőle és eszembe ne jusson találkozni vele...
Sajnálom valahol, mert biztos nincs egy könnyű élete, de nem gondolom, hogy az én felelősségem lenne...
válasza:Miért olyan nehéz elhinni hogy azért mert a fiát leszarja még a lányának jó apja?
És miért érzitek kuldeteseteknek mocskolni emiatt és meggyőzni a kérdezőt is hogy ezt kellene tennie? Őt nem bántotta az apja, egész életében kinyalta a fenekét, persze hogy rajong érte. Most mit nem lehet ezen érteni? Azt hogy nem sajnálja azt a gyereket akivel eddig egész életében két mondatot beszélt és meg sem akarja ismerni? Aki ennek ellenére zaklatja..
válasza:
válasza:Tény:
-az apa felelőtlen magatartása, és főleg úgy, hogy akkor sem húzott gumit a farkára, amikor jobban megismerte a szeretőjét. Ezen nincsen mit szépíteni.
-a szerető hozzáállása annak ismeretében, hogy a dugó pajtija nem akart vele közös gyereket. Ezen sincsen mit szépíteni.
Mindkét fél maximális felelőtlensége adott.
-a kérdezőnek nincsen felelőssége semmilyen szinten a történtek miatt. És nem is kötelező feladata Teréz anyát játszani egy számára totál idegen testvér miatt. Az más kérdés, hogy esetleg emberségesebb lehetne a viselkedése. De nem kötelezhető rá.Ebben egyedül ő dönt.
-a bal kézről született gyerek vétlen a megszületésében. Csakis a szülei felelősek ezért és egyformán. Azért sem lehet elítélni, mert érdekli a balfsz apja által létrehozott testvére. Az viszont már az ő egyértelmű felelőssége, ha nem érti meg a nemet.
Lehet végiggondolni.
válasza:Mi van akkor ha a no volt az aki az apat agyba csalta?
Mi van ha a no ezzel akarta megdogni a pasit? Penzes jo allasa van gazdag pasi - essunk teherbe akkor engem valaszt!
Mi van ha a no tudta h a pasi hazassaga labilis labon all?
Mi van ha a no csak mondta h vedekezik de a celja a terhesseg volt?
Nem azt mondom h az apa a szent de nem kebes eset van mikor a no az aki a csalard es a csabito. Egy borult hazassagban elo szex es intimitas hianyos pasit konnyu agyba csalni.
Szoval a megcsalas ket feleln mulik nem csak az apa hanem a no is benne volt nyakig.
Akar ez is lejet egy szempont.
válasza:Amugy gyerekeknt vegigeltem 2x is anyam valasait.
Borzaszto idoszakok voltak. 1x 7 eves voltam iskola elott majd 16 evesen mikor a legnagyobb szuksegem lett volna egy normalis csaladra. Orultem volna ha a szuleim megjavitottak volna a hazassagot es normalis gyerekorom lett volna. Szovalegertem h a Kerdezo miert orul az apjanak. A helyeben en is orultem volna egy ilyennek de az en apam a valas utan eltunk az eterben. A mostoha apam detto. Pedig ot is szerettem.
De visszaterve a kerdesre en ebben az esetben nem akarnek talakozni. Ignoralnam. Letiltanam. Es ha nagyon zaklat akkor jogi utra terelnem.
Szoval szavazok a NEM re
válasza:#320 szerinted az apja az akarata ellenére dugta be a f@szat gumi nélkül a nőbe?
Na, akkor innentől kezdve szar ember, hogy nem foglalkozott a fiával.
válasza:#322
Te idióta, vadbarom. a történetben szó sem esik arról, hogy a kisgyerek anyja bármikor is zaklatta volna a családot.
Arról van szó, hogy egy felelőtlen fószer felcsinalta a not es azután leszarta a saját fiat.
Ne költs hozza semmit légyszíves
válasza:#324 mi van, ha az apa hazudott a nőnek?
mi van ha nem találgatnál ki dolgokat, csak hogy a félrebaszó, felelőtlen, önző, f@szvezérelt férfit mentegesd?
válasza:Csak elképzeljük, hogy az utóbbi trágár írások mögött egy falusi amazon hörög, akitől elmenekült az embere, a gyereket is hátrahagyva.
Minden férfi ilyen nőre vágyik.
válasza:Én biztosan szeretném megismerni a testvéremet
Nem is értem hogyan képes valaki azt mondani a saját testvérére, hogy az egy idegen, csak mert nem találkozott vele korábban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!