Miért nem támogatja a családja, édesapámat?
2-3
Ne higgyétek, hogy ilyen nem történt.
Gyerekkoromban volt egy úszástanárunk, aki elég szigorú tudott lenni. Valamelyik gyereknek nem igazán jött be ez, így a hasonlóan értelmes bátyja tanácsára (mint később kiderült) bekamuzta az apjának, hogy a férfi kikezdett vele. Apuka pedig - idegbeteg lévén - összeszedett pár hasonlóan értelmes embert és elmentek megverni az úszástanárt, aki bőven 8 napon túl gyógyult, ráadásul el is terjedt - bármilyen bizonyíték nélkül - hogy ő bizony pedo és kész. El is ment a városból, holott tisztázta magát, csak sok évvel később tért vissza, mint szociális gondozó a hajléktalanokon próbál segíteni.
Én jártam nála különórákra és soha semmilyen "pedofil" dolgot nem mutatott. Persze nem jelenti azt, hogy mással sem, de önmagában bármilyen bizonyíték nélkül "elmegyünk oszt' megverjük" stílus nem megengedhető.
És a pedofil is olyan pedofil volt, mint amilyenek itt Gyakorin? (tudod, mikor egy harmincas szexel egy 14-15 évessel s egyből lepedofilozzák...)
Én se tartanám olyannal a kapcsolatot, aki csak úgy megver valakit, hogy 8 napon túl gyógyulóak a sérülései.
"és sírtak a szülők mikor át jöttek hozzánk,és apám sajnálta őket,és ez hozta ki apámból hogy megverte a pedofilt."
Csak én nem értem ezt a részt? Szóval adottak a szülők, akiknek a gyerekét megerőszakolta egy pedofil, majd ennek tudatában mindenféle rendőrségi feljelentés nélkül átmentek a barátokhoz sírni ezen, mire apád elindult megverni azt a pedofilt? Ha tényleg pedofil volt, hogy tudta apád megverni? A rendőrök már rég le kellett volna tartóztassák.
Ha meg nem, csak a szülők kis lelkének nem tetszik, hogy a lányuk lassan felnő, s igénye van a szexre, akkor apád a legnagyobb féreg ebben a történetben.
Először is megtették a feljelentést a szülők, de nem rakták előzetesbe. Sőt nem is került börtönbe az illető)
Apám nem is szerette volna megkeresni,se bántani az illetőt, csak úgy találkoztak az utcán,erre apám mondta hogy tegyen beismerő vallomást,egy röhögés után,elküldte apámat melegebb éghajlatra, erre apámnak teljesen elborult az agya és megverte)
Egyébként egy tíz éves kislányról van a szó,aki még azóta is fél kimenni az utcára
"Apám nem is szerette volna megkeresni,se bántani az illetőt, csak úgy találkoztak az utcán,erre apám mondta hogy tegyen beismerő vallomást,egy röhögés után,elküldte apámat melegebb éghajlatra, erre apámnak teljesen elborult az agya és megverte)"
Tehát azok alapján apád egy agresszív állat. Magyarországon eléggé komolyan veszik a pedofília vádakat, ha feljelentették az illetőt, akkor egészen biztosan volt targyalas, ott pedig igazsagugyi orvosszakerto megvizsgálta a gyereket, egy pszichiáter pedig meghallgatta. Ha nem ítélték el, akkor bizony nem volt itt semmiféle pedofília.
Az a baj itt a válaszolók mindent utólag magyaráznak bele a dolgokba.
Ha a kérdés arról szólna, hogy apáddal miért tartja a kapcsolatot a rokonság nagy része, miközben te ítélnéd el a cselekedetét, akkor ugyanezek a válaszolók akik apádat támadják a válaszokban azt írnák, hogy támogatják apádat és te vagy a rossz, amiért te nem teszed.
Itt a legtöbb kérdés csak arra fut ki, hogy ellent mondhassanak a kérdezőnek és szidhassák őt.
9.
Kivéve a sok-sok trollkérdést, ahol a kérdező csinálja ezt a válaszokkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!