Ha a sógor újra nősül, mi újra perkáljunk?!
Pontosabban sógórnő, a párom testvère újra férjhez megy.
Az első esküvője 2 éve volt, akkor rendesen oda tettük magunkat, felénk szokás az eljegyzési ünnepségre is pénzt adni, majd a lakodalomra még többet. És mivel testvér, adtunk is rendesen.
Aztán rá kis időre elvàlt, most van más pasi, akivel most újra bejelentette, hogy az idén hàzasodnak.
Nem akarok rosszindulatúnak tűnni, de nem tudok ennek örülni.
Ráadásul újra eljegyzési buli majd esküvő… szóval mi 4(!) alkalmon kell megjelenjünk, ráadásul már külföldön élünk, ami nekünk plusz költség, haza utazás és gondolom nem àllíthatunk oda üres kézzel.
Én úgy gondolom, hogy már egyszer(kétszer) oda adtuk a részünket, a mostanira nem kellene pénzt adnunk . Valami jelképes ajándék és kész.
Sajnos az egész család ragaszkodik hozzá, hogy megjelenjünk mind a két alkalmon, pedig egyáltalán nincs hozzá kedvem… ráadásul nekem nem lenne hozzá képem, hogy újra ilyen ceremóniàkat tartsak csak most egy másik pasival.
Ti mit gondoltok erről, hogyan reagálnátok? Túl rossz vagyok?
28n
Nem mennék el, és legalább egy életre letudnám a kötelező ünnepeket, mert többé úgysem hvnának :)
Nem izgatna túlzottan.
Az eljegyzési partit külföldre hivatkozva kihagynám, az esküvőre elmennék, mert azért csak közeli rokon, viszont nem erőltetném meg magam, nem kell pénzcsapnak nézni azért, mert testvér. Csak annyit adnék, amennyit egy bármilyen esküvőn átlagos vendégként rászánnék.
Persze ebben az esetben a végső szó a férjedé, hiszen az ő testvére, vele kellene megbeszélned a gyk népe helyett.
"Sajnos az egész család ragaszkodik hozzá, hogy megjelenjünk mind a két alkalmon,"
A család legfeljebb kérhet ilyet tőletek, ti meg eldöntitek, hogy mentek mindkettőre, vagy nem.
A ti döntésetek, hogy - akár ebben, akár másban - hol húzzátok meg a határaitokat.
Én például külföldről, nagyobb távolságról csak az esküvőre mennék el, két évvel az előző esküvő előtt biztosan nem mennék el egy "eljegyzési bulira".
A férjed amúgy mit szeretne? Mert erről semmit nem írtál.
Az ő testvére. Ha én lennék hasonló helyzetben, akkor elfogadnám, hogy ő mit szeretne, és alkalmazkodnék hozzá.
Több tényező miatt sem adnék akkora ajándékot y mint korábban.
- külföldi életről könnyű azt hinni, hogy kolbászból van a kerítés, de nektek számottevő kiadás a haza utazás.
- nem első alkalommal házasodik, ráadásul ilyen hamar, így a lakás felszerelése ( a pár indulásának elindítása) már nem indokolt.
- újra eljátszani a több körös unneplést, mintha sose lett volna, képmutatásnak tartom, amihez nem kötelező asszisztálni.
Én max a kaja értékét adnám és egy szép vázát, valami apróságot. Felnőtt emberek vágnak bele, nem kell nektek kifizetni az ismételt bulit, újra kezdést, mert a válással vállalta ezt is.
Ezt csak te gondolod így, vagy a férjed is. Neki a testvére. Fura lenne, ha nem lenne (lennétek) ott.
Ahogy írsz róla, abból látszik, hogy alapban utálod ezt a nőt, akármit is tesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!