Egy rászoruló családtag kérné, hogy fogadjátok be, de a párotok nem menne bele? A lakás viszont nagy, elférne.

#150:

Ha elolvasod az eredeti kérdést és az összes választ, akkor láthatod, hogy az volt a kérdés hogy a kérdező olyan házba akarta beköltöztetni a tesóját és annak a gyerekét ami NEM az övéké. 70 milliót ér aminek három haszonélvezője van (és az nem a kérdező).

Tehát a kérdezőnek semmi köze a párja házához.

A kérdező párjának SEMMI köze ehhez a kisbabához és az anyjához.

A te "mit csináljanak" kérdésed két emberre tartozik: az egyedülálló anyukára és a pasira akitől a kisbaba van. Ők a baba szülei (ők csinálták), övék jogilag a felelősség, nem a kérdezőé és nem a párjáé.

A kisbaba apját kell elővenni, hogy vállalja a felelősséget.

"kérdés az, hogy, és akkor mit csináljanak? Mert ha ilyen okos vagy, azt is megmondhatnád..."

Mondjuk, leírtuk itt többen.

Menjen lakni az apjához, húzza meg magát és spóroljon, hogy ha meghal az öreg, ki tudja fizetni a kérdezőnek az örökölt ház felét, hogy legalább lakmi tudjon hol hosszú távon.

Ez a megoldás, nem az, hogy beköltözik egy idegen házába vagy az apja meg a testvére albérletet fizetni neki, miközben a leírás alapján nekik sincs sok pénzük.

#156:

Nem érted?

A kérdező is csak beköltözött egy olyan házba amihez semmi köze! Örülhet ha nem rakják ki a kavarás miatt. A kérdező is csak úgy ott lakik. Hogy vinne oda bárkit is egy olyan házba, ahol nincs tulajdonjoga? És a pasija nem a férje, nincsenek vagyonközösségben. Jogilag a kérdezőnek sincs semmi köze ahhoz a házhoz ahol lakik, nem áll senkivel semmilyen rokoni kapcsolatban. Mondhatni őt is csak befogadták. Ezt ő is elismerte. Ahol nem vagy tulajdonos, oda nem vihetsz senkit.

Bevállalva a negatív értékeléseket muszáj megjegyeznem, hogy rengeteg empátiából zokni egyén irogat ide.

Egyből a legrosszabbat feltételezitek mindenkiből. Én is azt javasoltam, hogy ne költesse oda a hugát, és a kérdező párjának igaza van, ezen túl is vagyunk. De a család attól még család. Nem ismerjük a hugát, nem tudjuk mi történt és mi lesz. Van akin nem lehet segíteni, de ne hagyjunk családtagot az árok szélén. Aki tényleg megtenné ezt a saját hugával szégyelje magát.

Itt pl mindenki elitéli azt, aki nem saját lakásba szül, meg azt is aki negyven felett. Van akinek nem adatik meg más opció. (nem kell messzire menni egy tanár vagy ovónéni nem szed össze saját lakást, ha nem teszik alá).

Sehol se volt leírva, hogy nem kap gyedet, vagy hogy még soha se dolgozott (a gyed nem alkalmas önálló albérlet fizetésére). De ha mondjuk így van, felelőtlen, igen, de ha szembesíti magát a felelőtlenségével, akkor már csak a gyerek érdekében is hoznék áldozatot-de a hugomért is önmagában.

Itt sokan feltételezik, hogy ezzel vissza lenne élve stb stb. lehet- de lehet hogy nem. Egyszer mindenkinek jár legalább egy ilyen segítség. még akkor is ha 17 évesen esik teherbe egy 40 évestől aki rohan vissza a volt feleségéhez.

De megintcsak, alig tudunk valamit, és nem is volt kérdés, hogy itt a gyk-n ítélkezzetek.

A kérdésre a választ megkapta a kérdező és ahogy látom el is fogadja...

na uff

159!

A kérdező húga az a kérdező családja, a kérdező párjának nincs köze hozzá. A kérdező nyugodtan segítheti a hugat. Nyugodtan oda költöztetheti magához, a saját lakásába. A probléma annyi, hiyg a keddezonek nincs lakasa.